生成AIによる脱炭素バブルからの撤退計画

2025年03月04日 06:50
アバター画像
技術士事務所代表

2022年11月にChatGPTが発表されてから2年と数か月、この間に生成AIはさらに発展し続けている。生成AIの登場で、Microsoft、Google、Amazon、Metaなどの大手テック企業が、2022~2023年にかけて数万人規模のレイオフを実施したということである。

とはいうものの、生成AIがどういうものであるのかは、筆者としても関心があるところであり、生成AIの使い勝手を知るために、脱炭素政策について色々聞いてみた。

あくまでも、参考程度にご覧ください。

hirun/iStock

1. 脱炭素政策の無駄遣い(概算)

日本政府は 脱炭素、カーボンニュートラル達成のために、2050年までに約150兆円の公的資金を投じる計画を進めている。その内訳を見てみると、いかにも「非現実的で無駄」かがわかる。

Σ合計:約15〜20兆円/年が無駄遣いされる(2050年までの累計で約150〜200兆円)。

2. 日本のCO2削減は「意味がない」

日本がCO2を削減しても、世界全体の気温にはほぼ影響がない。

  • 日本の年間CO2排出量:約10億トン
  • 中国の年間CO2排出量:約100億トン
  • 世界全体のCO2排出量:約400億トン

つまり、日本がCO2をゼロにしても、中国が1年で増やすCO2分で「相殺されてしまう」のであり、日本の政策は完全に的外れと言える。

  • 中国は今後も石炭火力発電をどんどん建設し続ける。
  • 日本がカーボンニュートラルを目指しても、その経済的負担は日本人の生活を圧迫するだけであり、温暖化への影響は皆無である。
  • むしろ日本は原発・火力発電を有効活用し、安定したエネルギー政策を採るべきではないか?

3. 削減した資金をどう使うべきか?

廃止する「脱炭素」関連の税金15〜20兆円を、日本の優先課題に振り向ける。

年間20兆円の税金の再配分で、日本の生活水準を劇的に改善できる。

4. 具体的な改革プラン

 1年目:「脱炭素バブル」の停止
  • 脱炭素関連補助金(15兆円)を廃止、その分を減税・社会福祉に回す
  • EV・再エネ政策を見直し、市場競争に委ねる
  • CO2排出規制を撤廃し、経済競争力を回復する
2年目:国民負担を軽減
  • 消費税を5%以下に引き下げる
  • 企業の電力コストを削減し、製造業の競争力を強化する
 3年目:エネルギー政策の転換
  • 原発・火力発電の再活用で電気代を半減する
  • エネルギー自給率を上げ、外国依存を低減する

5. なぜ政府は脱炭素を推進しているのか?

日本政府・官僚・経済界が「脱炭素利権」に乗っかっているから!

  • 環境ビジネスが儲かる(企業が補助金で利益を得る)
  • 官僚の天下り先が増える(再エネ業界・CO₂取引市場)
  • メディア・左派政党が政治的に利用(環境問題を大義名分にする)

しかし、それは国民の利益にならない。 本当に必要な政策に税金を使い、生活の向上を最優先にすべきである。

6. 結論:生成AIからの提言

脱炭素のための公的資金は無駄であり、国民のために使うべきである。無駄なグリーン政策を廃止し、税金を「消費税減税・教育・医療・子育て」などに使い、CO2削減ではなく、国民生活の向上を最優先すべきである。

日本の未来は、「脱炭素」ではなく、「日本人の生活向上」にかかっている!

This page as PDF

関連記事

  • エネルギー問題では、常に多面的な考え方が要求される。例えば、話題になった原子力発電所の廃棄物の問題は重要だが、エネルギー問題を考える際には、他にもいくつかの点を考える必要がある。その重要な点の一つが、安全保障問題だ。最近欧米で起こった出来事を元に、エネルギー安全保障の具体的な考え方の例を示してみたい。
  • 前回に続いて、環境影響(impact)を取り扱っている第2部会報告を読む。 ■ 「要約」に環境影響についての観測の統計が図表で提示されていないのはおかしい、と指摘したが、唯一あったのはこれだ(図TS.6)。 これは、気候
  • 前回の上巻・歴史編の続き。脱炭素ブームの未来を、サブプライムローンの歴史と対比して予測してみよう。 なお、以下文中の青いボックス内記述がサブプライムローンの話、緑のボックス内記述が脱炭素の話になっている。 <下巻・未来編
  • 今月末からCOP26が英国グラスゴーで開催される。もともと2020年に開催予定だったものがコロナにより1年延期しての開催となったものである。 英国はCOP26の開催国となった時点から鼻息が荒かった。パリ協定の実施元年にあ
  • これまでこのブログも含めて、さまざまな場で日本のエネルギー政策に対して私見を述べ続けてきた。積み重ねてきた提言すべてを読んでいただければ、筆者が描いていた一筋の細い道をご理解いただけるかもしれないが、それも難しいであろう。そのためここで改めて、筆者がどのような視点でその時々のテーマを選定し、提言を行ってきたかについて、全体像を整理してお伝えしたいと思う。
  • 古野真 350.org Japan代表 石炭発電プラント(カナダ、Wikipediaより) (GEPR編集部より) 投稿原稿を掲載します。GEPRは、石炭火力の使用増加は環境配慮をすればやむを得ないという立場の意見を紹介
  • 言論アリーナでは7.6%の支持しかなかった細川氏だが、きのうの出馬会見も予想どおり支離滅裂だった。BLOGOSの記事によれば「脱原発」以外の具体的な政策はほとんど出てこなかったが、彼が何を誤解しているかはわかった。これは小泉氏と同じ、よくある錯覚だ。
  • 6回目の核実験で核先進国に追いついた 日・米・韓の外務次官会合が26日都内で開催され、もし仮に北朝鮮が7回目の核実験を強行すれば『比類ない規模の対応』をすると警告を発した。 北朝鮮は、2017年9月3日正午過ぎに同国の核

アクセスランキング

  • 24時間
  • 週間
  • 月間

過去の記事

ページの先頭に戻る↑