IPCC報告の論点㉗：温暖化は海洋の振動で起きているのか（杉山 大志）

IPCC報告の論点㉗：温暖化は海洋の振動で起きているのか

2021年11月02日 07:00

杉山大志

キヤノングローバル戦略研究所研究主幹

IPCCの報告がこの8月に出た。これは第1部会報告と呼ばれるもので、地球温暖化の科学的知見についてまとめたものだ。何度かに分けて、気になった論点をまとめてゆこう。

IakovKalinin/iStock

IPCC報告では地球温暖化はCO2等の温室効果（とエアロゾルの冷却効果）によって起きていて、長期的な大気・海洋の自然振動の影響は殆ど無いとしている。

けれども、最近の衛星観測によると、海洋の振動の影響は、かなり大きそうだ。

太陽光は可視光などの短波長（Short Wave, SW）で地球に入射する。その反射成分を除いた正味の入射量を衛星観測データで見ると、2014年からの数年で1平方メートルあたり1ワット以上も大きくなっている（図1a）。SWが大きくなった理由は、主に、雲による太陽光の反射が減ったためと推計されている（図1d）。

これをCO2の効果と比較しよう。CO2による温室効果（放射強制力という）は、2011年時点において、1750年に比べて１平方メートルあたり1.68ワットだった(IPCC 2013)。

ということは、これまでの人類の累積のCO2排出による温室効果に匹敵する様な”温室効果”が、僅か数年のうちに、雲の変化によって発生していたことになる！

ではこのSWの増大をもたらした雲の変化の原因は何か。

海洋の変動に伴う海面温度の上昇によって、低層雲が減少し、太陽光の反射が減少した、と見られている。じっさいに、図2のように、海洋の振動を示す指標（太平洋10年振動指数PDO、エルニーニョ指数 Nino 3.4、海面平均温度SST）は、何れも2014年ごろに符号を変化させている。

図1 Loeb 論文

図2 Loeb 論文

さて2000年から2013年の間は地球の気温の上昇が停止して「ハイエイタス（停滞）」と呼ばれていたが、2014年以降に急激に上昇した。この急激な上昇はCO2の増加ではなく（CO2は急に上昇などしない）、海洋の振動に伴うものだったことが、図1図2から裏付けられた。

更に、海洋の振動と地球の気温の関係はもっと長期に渡るものだ、と指摘をする論文もある。

図3を見ると、海洋が蓄える熱量(Enthalpy)は、大西洋数十年規模振動（AMO）指数が高いときに急激に増える。地球が蓄える熱量の9割は海洋が蓄えるので、海洋が蓄える熱量とは、地球が蓄える熱量の増加とほぼ同じことである。

図3 Dübal, H., & Vahrenholt, F. (2021)

図3のBの時期にも、最近数十年とほぼ同じペースで、地球の気温は急激に上昇していたが、その後の1950-1985年ごろまでは気温は停滞していた。現在はCの時期だが、もしもこの熱量蓄積がAMOで駆動されているとすると、今後AMOが負に変化すれば、1980年代後半から起きてきた気温の上昇も、数十年にわたり止まるのかもしれない。

まとめると、AMOなどの自然振動によって、雲の量が制御され、地球の気温に大きな変化をもたらしているのかもしれない。地球温暖化の原因をCO2などの温室効果だけと決めつけるのはどうもまだ早計なようだ。

■

1つの報告書が出たということは、議論の終わりではなく、始まりに過ぎない。次回以降も、あれこれ論点を取り上げてゆこう。

■

クリックするとリンクに飛びます。

「脱炭素」は嘘だらけ

杉山大志

キヤノングローバル戦略研究所研究主幹

> 杉山大志のほかの記事を読む

英国公共放送BBCは気候変動でもニセ報道疑惑あり

杉山大志

BBCはいま炎上している。内部告発された文書によって、2021年1月6日のトランプ大統領の演説を勝手に切り張りして報道したことが明るみに出たからだ。トランプは、本当は「平和的な」行進を呼び掛けていたのに、この「平和的」
10%の消費増税は原発を再稼働させれば不必要

若杉和彦

今年の10月から消費税率8％を10％に上げると政府が言っている。しかし、原子力発電所（以下原発）を稼働させれば消費増税分の財源は十二分に賄える。原発再稼働の方が財政再建に役立つので、これを先に行うべきではないか。財務省
2030年ＥＵエネルギー気候変動パッケージ（その２）― 続・欧州のエネルギー環境政策を巡る風景感

有馬純

2014年10月23日に首脳レベルで構成される欧州理事会において、2030年のパッケージが決定された。そのポイントは以下のとおりである。●2030年に最低でもGHG排出量を1990年比最低でも▲40％。
墓穴を掘り続ける中国：ALPS 処理水の罠にはまった中国

澤田哲生

これはもう戦争なのか中華人民共和国政府は、東電福島第一原発から海に放流されたALPS処理水を汚染水と称し、日本産の生鮮海産物のみならず水産加工品の禁輸に踏み切った。それに加えて、24日の放流開始後から福島県や東北圏内の
脱炭素社会とはどういう社会、そしてESGは？

室中善博

WEF（世界経済フォーラム）や国連が主導し、我が国などでも目標としている「2050年脱炭素社会」は、一体どういう世界になるのだろうか？脱炭素社会を表すキーワードとして、カーボンニュートラルやゼロ・エミッションなどがある
湿度も再現できない気候モデルで大雨も山火事も予測できる筈がない

杉山大志

地球温暖化の予測に用いられる気候モデルであるが、複雑な地球についてのモデルであるため、過去についてすらロクに再現できない。地球平均の地表の気温については過去を再現しているが、これは、再現するようにパラメーターをチューニ
衆議院選で脱炭素の経済負担は課さないと公約せよ

杉山大志

米ホワイトハウスは、中国などCO2規制の緩い国からの輸入品に事実上の関税を課す「国境炭素税」について、支持を見合わせている（ロイター英文記事、同抄訳記事）。（国境炭素税について詳しくは手塚氏記事を参照）バイデン大統領は
福島原発事故、専門家は責任から逃げるな

石井孝明

ある政府系財団の科学コミュニケーションセンターで、関係者がTwitterで「専門家による意義深い取り組みです」と、学者が科学知識を伝える組織の活動を紹介していた。科学技術と社会の関係は関心のある領域で、私はこうした情報をウォッチしている。しかし、ちょっと腹が立った。そこには「福島」「原発事故」という文字がない。挑発はよくないが、私はその関係者に次の皮肉を送ってしまった。