地球温暖化で砂浜の6割が消失するという偽情報

ewastudio/iStock
「地球温暖化で海面が上昇すると、日本の砂浜が大きく失われる」という話は、昔はよく報道されてけれど、最近はさすがに少なくなってきた。後述するように、単なる誤情報だからだ。
それでもまだ、以下のような記事の見出しがあった。
2050年に砂浜半減も 夏のレジャー、海水浴は少数派(2025年8月3日 5:00)
全国の砂浜は地球温暖化が響き2050年には半分近くが消えるとの予測もある。・・・
それで、政府はどのような情報を出しているか調べてみた。以下は、環境省所管の国立環境研究所のホームページの図だ。

図1
出典:国立環境研究所ホームページ
これを見ると、いかにも地球温暖化で砂浜の62%が失われるかのようだ。これのもう少し詳しい図は国土交通省の資料にも出ている:

図2
出典:国土交通省資料
この一番左のグラフを見ると、海面上昇がゼロなら砂浜消失もゼロで、海面が上昇すると砂浜が大規模に失われる、と言う計算になっている。けれど、これは全然正しくない。
この計算はBruunルールと言う、割と簡単な式によっている。海面が上昇すると、それに応じて砂浜が水没する、というもの。詳細は省くは、下図が概念図だ。
だが、この式で予測しても、全然当たらないことは沢山の例で既に実証済みで、ここのBruunルールは破棄すべきだ、という論文がすでに20年も前に出ている。図3で引用した論文だ。
Sea-level rise and shoreline retreat: time to abandon the Bruun Rule
要は、砂浜は図3よりももっとずっと複雑なのである。砂の粒はいろんな大きさがあるし、沖合に流れたり、逆に浜に堆積したり、砂浜に沿って流れたりする。これから、人工的に堤防などの護岸工事をすると砂の動きが変化する。ダムを作って川から砂が入らなくなっても砂浜はなくなる。日本の場合、とくにこの人工的な改変が大きく効いた。
実際の所、過去1世紀余りで、日本の砂浜は大きく失われてきた。下図を見ると、90年間で砂浜の面積は572平方キロメートルから278平方キロメートルまで半減している。かつては川や海岸の崖から大量に砂が供給されていたが、それがダムや護岸工事などで供給されなくなった。そのため、一方的に浸食されるようになり、砂浜は失われた。

図4 日本の砂浜消失
出典:有働恵子、気候変動の我が国の砂浜への影響、2019年
このような大幅な砂浜消失という現象は、もちろん、図2の「海面上昇だけ」を考慮したモデルでは全く再現できない。確かに砂浜が失われてきたけれど、理由は海面上昇などではなかった(なお、図4の著者である有働氏も、Brunnルールは破棄すべきだという図3のCooperの結論については論文中では言及している)。
なので、図2のような極端な砂浜消失の予測は、現実には用いられていない。砂浜については、人間活動に重要かつ浸食の激しい地点をピックアップして「順応的な管理」、つまり様子を見ながら対策を打っていく、ということになっており、このことは環境省も国土交通省も上述の資料の続きで説明している。
ということで、Bruunルールに基づいた「日本の砂浜が海面上昇で失われる!」という計算は、現実から大幅に乖離している。しかしそれでも、図1のように、いかにもそれっぽく環境省が「情報提供」をして徒に危機を煽っている。だがこれではほぼ偽情報ではないか。
環境省はフェイクニュース対策に乗り出すという報道があったが、まずはこのような情報提供の仕方こそ止めるべきだ。
■
関連記事
-
オーストラリアの東にあるグレートバリアリーフのサンゴ礁は絶好調だ。そのサンゴ被覆度(=調査地域の海底面積におけるサンゴで覆われた部分の割合)は過去最高記録を3年連続で更新した(図)。ジャーナリストのジョー・ノヴァが紹介し
-
欧州で聞いた「気候危機ではなく経済危機」 先日、EU政治の本拠地であるブリュッセルを訪問する機会があり、現地で産業関係者や産業のロビイングを支援するシンクタンクの幹部と話をする機会があった。そこで聞かれた言葉は、欧州の産
-
GX推進法の改正案が今国会に提出されている。目玉は、「排出量取引制度」と、「炭素に関する賦課金」の制度整備である。 気になる国民負担についての政府説明を見ると、「発電事業者への(政府による排出権売却の)有償化」および炭素
-
2026年6月にドイツ・ボンで開催された国連気候変動会議(UNFCCCボン会合)は、11月にトルコ・アンタルヤで開催予定のCOP31へ向けた重要な準備会合となった。 しかし会議を振り返ると、各国が一枚岩で脱炭素へ向かって
-
エネルギーで考えなければならない問題は、原子力だけではありません。温暖化、原発の安全管理、エネルギー供給体制など、さまざまな課題があります。
-
オーストラリア海洋科学研究所が発表した、グレートバリアリーフのサンゴの被覆面積に関する最新の統計は、グレートバリアリーフの滅亡が間近に迫っているという、60年にわたる欠陥だらけの予測に終止符を打つものだ ピーター・リッド
-
2026年総選挙。投開票日を2月8日に控え、高市人気はとどまるところを知らない。 私は節分の空の下、期日前投票を済ませ、複雑な思いで各党の原子力政策を見つめ直した。変わりゆく政治の潮流を、自身の原風景とともに解き明かした
-
きのうの言論アリーナで、諸葛さんと宇佐美さんが期せずして一致したのは、東芝問題の裏には安全保障の問題があるということだ。中国はウェスティングハウス(WH)のライセンス供与を受けてAP1000を数十基建設する予定だが、これ
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間
- 猛暑報道の陰で8月の関東・東北は涼しかった
- 脱炭素の不都合な真実:「証明された」のではなく「未検証」
- 給湯器2028年問題で単身世帯に3万円の追加負担も
- トランプが気候変動は「いかさま」だという理由
- 英国もサステナビリティ情報開示を簡素化へ:環境・人権の一律開示はやめる
- 「4.8℃上昇」を商売に使ったのか? 米16州司法長官がビッグ4に「気候踏み絵」
- CO2は本当に赤外線を大量に吸収するのか:温暖化スペクトルの3つの錯覚
- 米国で広がる「ESG成敗」:日本のメディアが報じない「気候カルテル」追及
- 米16州の司法長官が監査法人ビッグ4を追及:脱炭素で儲ける監査法人は中立なのか
- 特定重大事故等対処施設(特重施設)とは何か

















