英国の新聞の社説は『脱・脱炭素』が優勢になった
DaniloAndjus/iStock
英国の新聞の社説は、脱炭素に対する「反対」が「賛成」を、件数で上回る様になった（図）。
環境団体のカーボンブリーフがまとめた記事だ。
Analysis: UK newspaper editorial opposition to climate action overtakes support for first time
Analysis: UK newspaper editorial opposition to climate action overtakes support for first time
図 気候変動対策の推進について、賛成（more action）と反対(less action)の社説の件数の推移
以下に記事の一部を抄訳しよう：
この傾向は、英国の政治的右派が気候変動に関する長年の政治的コンセンサスから急速に離脱していることを示している。
過去1年間、保守党は2019年に自ら立法化した「2050年までのネットゼロ」目標と、その基盤となる気候変動法（同党が主要な役割を果たして制定）の両方の否定に転じた。一方、改革英国党（Reform UK）は世論調査で支持率を伸ばしており、「ネットゼロ政策を放棄する(scrap net zero)」と公約している。
こうした見解は、英国の右派系新聞紙面において強化され反映されている。これらの新聞はこうした政党を支持する傾向があり、政治に影響を及ぼしている。
気候変動対策に反対する98本の社説はすべて以下の右派寄りの新聞に掲載された： サン紙、デイリー・メール紙、デイリー・テレグラフ紙、タイムズ紙、デイリー・エクスプレス紙などである。
逆に、気候変動対策の強化を訴えた46本の社説のほぼ全ては、左派寄りと中道寄りのメディアであるガーディアン紙とフィナンシャル・タイムズ紙に掲載されていた。なおこれらの新聞の発行部数は、右派寄りのメディアの数紙に比べてはるかに少ない※1）。
図を見ると、英国では、2021年ごろまではあらゆる新聞が脱炭素推進であったのに対して、2025年では逆転していることが分かる。意見を反転させたのは右派系の新聞だった。
2025年に右派系新聞が掲載した気候変動関連の社説の81％が気候対策に反対した。･･･これはわずか数年前に同じ新聞社が気候対策への熱意を急激に高めていた状況とは著しい違いである。
さて、これと同じような分析を日本でやったらどうなるのだろうか？
大手新聞社は相変わらず脱炭素賛成という記事が圧倒的に多そうだ。産経新聞や、あるいは夕刊紙などでは、脱炭素に反対の意見も多くなってきたが、単純に件数を比較すると、まだまだ賛成派が多そうだ。イギリスには何年か遅れている。
なお、このカーボンブリーフの記事には、再エネの推進についても賛成・反対という社説の件数が報告されていて、脱炭素への賛成・反対とほぼ同じような傾向を示している。
こと再エネに関しては、メガソーラーの環境破壊が話題になり、日本の大手新聞も批判的な記事を載せるようになった。だが、まだ総論では再エネに賛成といった論調が多いように感じる。
イギリスは脱炭素先進国であるとして、よく引き合いに出され、日本もそれに追随してきた訳だが、そのイギリスでは、もう論調が反転した。脱炭素ではなく、脱・脱炭素になったのだ。
日本の論調はいつ変わるのだろうか？
※1）ガーディアンやフィナンシャル・タイムズのほうが大手新聞でメジャーな存在だと日本では思っている方が多いかもしれないが、実は発行部数で見ると、デイリー・メールなどのいわゆる大衆紙と呼ばれるものの方が圧倒的に多い。部数はリンクにある下の表で分かる（表の説明は省略）。
■
関連記事
-
元静岡大学工学部化学バイオ工学科 松田 智 一見、唐突に倒れたように見える菅政権であるが、コロナ対策を筆頭に「Go To」その他やる事なす事ピント外れなことを続け、国民の8割が中止・延期を求めていた東京五輪を強行し、結果 -
学術的知識の扱い方 学界の常識として、研究により獲得された学術的知識は、その創出、伝達、利用の3点での適切な扱いが望ましい。これは自然科学社会科学を問わず真理である。ところが、「脱炭素」や「地球温暖化」をめぐる動向では、 -
きのうの言論アリーナは民進党の高井崇志議員に話を聞いたが、後半はやや専門的な話なので、ちょっと補足しておきたい。核拡散防止条約(NPT)では非核保有国のプルトニウム保有を禁じているが、日本は平和利用に限定することを条件に -
情報の量がここまで増え、その伝達スピードも早まっているはずなのに、なぜか日本は周回遅れというか、情報が不足しているのではないかと思うことが時々ある。 たとえば、先日、リュッツェラートという村で褐炭の採掘に反対するためのデ -
中国の原子力発電は米国より遥かに安い。衝撃的な図が公開された。 図は、サブスタックのEnergy Bad Boysによるものだ。わりと最近に出来たブログだが、毎回とても印象的な図を掲載してくれていて重宝する。 図の元のデ -
CO2排出を2050年までに「ネットゼロ」にするという日本政府の「グリーン成長戦略」には、まったくコストが書いてない。書けないのだ。まともに計算すると、毎年数十兆円のコストがかかり、企業は採算がとれない。それを実施するに -
ドイツ・憲法裁判所の衝撃判決 11月15日、憲法裁判所（最高裁に相当）の第2法廷で、ドーリス・ケーニヒ裁判長は判決文を読み上げた。それによれば、2021年の2度目の補正予算は違法であり、「そのため、『気候とトランスフォー -
10月最終週に「朝まで生テレビ」に出た（その日は直前収録だったが）。原発政策がそのテーマだったが、自分の印象では、そのほとんどの時間が東京電力の法的整理論に関する議論に費やされたような気がする。出演者の方々のほとんどが法的整理に賛成で、私一人が消極的意見を述べ、周りから集中砲火を浴びた。
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間
