脱炭素政策に対する日本政府と東京都の答弁をご覧ください
rudall30/iStock
先日アゴラで紹介されていた動画を見ました。12月19日の衆議院国会質疑で、質問者は参政党北野裕子議員。質疑の一部を抜粋します。
北野議員：2030年46%削減、2050年CO2ゼロを達成した場合の電気代はいくらになるか？
政府：予断をもって回答することはできない。
北野議員：2050年に日本がCO2排出量をゼロにした場合の気温上昇抑制効果は0.006℃でよいか。政府の分析にもとづく正確なデータは？
政府：予断をもつことができないためお答えは困難。
北野議員：根拠が不確かなCO2削減目標を設定するのであれば、同時に国民が豊かに暮らせる安価な電気料金の目標を設定すべきでは？
環境大臣：エネルギー基本計画、電気料金制度は経産省が所掌しているので回答を差し控える。
議員の質問に対して政府はまったく正面から答えません。
衆議院ではなく参議院のウェブサイトですが、子供向けの国会説明にこんな記述があります。
出所：参議院キッズページ（赤丸は筆者）
上記の答弁、とても小中学生に見せられたもんじゃありませんね。
一方、こちらは12月11日の東京都議会一般質問です。質問者は自由を守る会上田令子都議（5:18:03〜5:33:28）。
上田議員：伊豆諸島沖で浮体式洋上風力発電を行うと知事が突然表明。都と国と事業者の責任分担、具体的な根拠法、送電線の有無など詳細な説明を。
東京都：洋上風力発電の建設は再エネ海域利用法によれば事業者が実施するもの。
上田議員：炭素クレジット利用はCO2を減らさないとの指摘がある。中小企業の負担を増やし都民の税金を浪費するだけでは。予算とCO2削減見込み量は？
東京都：予算は2.5億円。炭素クレジット活用によってより多くのCO2を削減する環境を整える。
上田議員：なぜ知事は満額の退職金を受領したのか。知事の所見を求める。
東京都：知事がこれまでお伝えしてきている通り。
上田議員：再質問。結局、洋上風力発電のコストはいくらか。国民の負担は発生するのか？
東京都：洋上風力発電の建設は再エネ海域利用法によれば事業者が実施するもの。
上田都議：再質問。退職金について知事の答弁を求める。
東京都：これまでも執行機関（＝知事）として適切に答弁している。
東京都にもみんなの都議会キッズページというウェブサイトがあります。中にはこんな記述が。
出典：みんなの都議会キッズページ（赤丸は筆者）
この日、子供たちが見学していても都は同じように答弁したのでしょうか。
民間企業であれば、顧客や発注元や株主からの質問に対してこんな態度で回答をしたら大炎上します。翌年には売り上げが激減して早晩廃業になりますが、親方日の丸に倒産はありません。全国民・全都民に見てほしい動画です。
■
関連記事
-
政府は2030年までに温室効果ガスを2013年比で26％削減するという目標を決め、安倍首相は6月のG7サミットでこれを発表する予定だが、およそ実現可能とは思われない。結果的には、排出権の購入で莫大な国民負担をもたらした京都議定書の失敗を繰り返すおそれが強い。 -
JBPress11 月25日。池田信夫氏寄稿。東電問題をめぐる解決策。
-
トランプ次期米国大統領の外交辞書に儀礼（プロトコール）とかタブーという文字はない。 大統領就任前であろうが、自分が会う必要、会う価値があればいつなんどき誰でも呼びつけて〝外交ディール〟に打って出る。 石破のトランプ詣でお -
2022年11月にChatGPTが発表されてから2年と数か月、この間に生成AIはさらに発展し続けている。生成AIの登場で、Microsoft、Google、Amazon、Metaなどの大手テック企業が、2022～2023 -
小泉元首相の「原発ゼロ」のボルテージが、最近ますます上がっている。本書はそれをまとめたものだが、中身はそれなりの知識のあるゴーストライターが書いたらしく、事実無根のトンデモ本ではない。批判に対する反論も書かれていて、反原 -
3.11の大原発事故によって、日本と世界は、多かれ少なかれ原発代替を迫られることとなった。それを受けて、太陽光発電などの再生可能エネルギーへのシフトで脱原発・脱化石燃料という議論が盛り上がっている。すぐには無理だが、中長期的には可能だという議論も多い。当面はやむを得ず、CO2排出量を始め環境負荷が他の化石燃料よりずっと少ない天然ガスの効率的利用を繋ぎとして使って、中長期的には実現させるという論調も多い。 -
「脱炭素社会」形成の難問 アポリアとは、複数の理論や議論のうちどれが正しいのかについて合意ができない状態を表わすギリシャ語であるが、英語（aporia）でもフランス語（aporie）でも使われている。ともに「行き詰り」と
-
原子力問題のアキレス腱は、バックエンド（使用済核燃料への対応）にあると言われて久しい。実際、高レベル放射性廃棄物の最終処分地は決まっておらず、高速増殖炉原型炉「もんじゅ」はトラブル続きであり、六ヶ所再処理工場もガラス固化体製造工程の不具合等によって竣工が延期に延期を重ねてきている。
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間
