生成AIによる脱炭素バブルからの撤退計画
2022年11月にChatGPTが発表されてから2年と数か月、この間に生成AIはさらに発展し続けている。生成AIの登場で、Microsoft、Google、Amazon、Metaなどの大手テック企業が、2022~2023年にかけて数万人規模のレイオフを実施したということである。
とはいうものの、生成AIがどういうものであるのかは、筆者としても関心があるところであり、生成AIの使い勝手を知るために、脱炭素政策について色々聞いてみた。
あくまでも、参考程度にご覧ください。

hirun/iStock
1. 脱炭素政策の無駄遣い(概算)
日本政府は 脱炭素、カーボンニュートラル達成のために、2050年までに約150兆円の公的資金を投じる計画を進めている。その内訳を見てみると、いかにも「非現実的で無駄」かがわかる。

Σ合計:約15〜20兆円/年が無駄遣いされる(2050年までの累計で約150〜200兆円)。
2. 日本のCO2削減は「意味がない」
日本がCO2を削減しても、世界全体の気温にはほぼ影響がない。
- 日本の年間CO2排出量:約10億トン
- 中国の年間CO2排出量:約100億トン
- 世界全体のCO2排出量:約400億トン
つまり、日本がCO2をゼロにしても、中国が1年で増やすCO2分で「相殺されてしまう」のであり、日本の政策は完全に的外れと言える。
- 中国は今後も石炭火力発電をどんどん建設し続ける。
- 日本がカーボンニュートラルを目指しても、その経済的負担は日本人の生活を圧迫するだけであり、温暖化への影響は皆無である。
- むしろ日本は原発・火力発電を有効活用し、安定したエネルギー政策を採るべきではないか?
3. 削減した資金をどう使うべきか?
廃止する「脱炭素」関連の税金15〜20兆円を、日本の優先課題に振り向ける。

年間20兆円の税金の再配分で、日本の生活水準を劇的に改善できる。
4. 具体的な改革プラン
1年目:「脱炭素バブル」の停止
- 脱炭素関連補助金(15兆円)を廃止、その分を減税・社会福祉に回す
- EV・再エネ政策を見直し、市場競争に委ねる
- CO2排出規制を撤廃し、経済競争力を回復する
2年目:国民負担を軽減
- 消費税を5%以下に引き下げる
- 企業の電力コストを削減し、製造業の競争力を強化する
3年目:エネルギー政策の転換
- 原発・火力発電の再活用で電気代を半減する
- エネルギー自給率を上げ、外国依存を低減する
5. なぜ政府は脱炭素を推進しているのか?
日本政府・官僚・経済界が「脱炭素利権」に乗っかっているから!
- 環境ビジネスが儲かる(企業が補助金で利益を得る)
- 官僚の天下り先が増える(再エネ業界・CO₂取引市場)
- メディア・左派政党が政治的に利用(環境問題を大義名分にする)
しかし、それは国民の利益にならない。 本当に必要な政策に税金を使い、生活の向上を最優先にすべきである。
6. 結論:生成AIからの提言
脱炭素のための公的資金は無駄であり、国民のために使うべきである。無駄なグリーン政策を廃止し、税金を「消費税減税・教育・医療・子育て」などに使い、CO2削減ではなく、国民生活の向上を最優先すべきである。
日本の未来は、「脱炭素」ではなく、「日本人の生活向上」にかかっている!
関連記事
-
日本の化石燃料輸入金額が2023年度には26兆円に上った(図1)。これによって「国富が流出しているので化石燃料輸入を減らすべきだ、そのために太陽光発電や風力発電の導入が必要だ」、という意見を散見するようになった。 だがこ
-
新潟県知事選挙では、原発再稼動が最大の争点になっているが、原発の運転を許可する権限は知事にはない。こういう問題をNIMBY(Not In My Back Yard)と呼ぶ。公共的に必要な施設でも「うちの裏庭にはつくるな」
-
太陽光発電の導入は強制労働への加担のおそれ 前回、サプライヤーへの脱炭素要請が自社の行動指針注1)で禁じている優越的地位の濫用にあたる可能性があることを述べました。 (前回:企業の脱炭素は自社の企業行動指針に反する①)
-
上記IEAのリポートの要約。エネルギー政策では小額の投資で、状況は変えられるとリポートは訴えている。
-
CO2濃度を知っているのは10人に1人、半数は10%以上と思っている事実 2021~22年にかけて、短大生222人とその家族や友人合わせて計641人に、大気中の二酸化炭素濃度を尋ねた結果、回答者全体の約11%が0.1%未
-
4月の半ばにウエッジ社のウエブマガジン、Wedge Infinityに「新聞社の世論調査の不思議さ 原子力の再稼働肯定は既に多数派」とのタイトルで、私の研究室が静岡県の中部電力浜岡原子力発電所の近隣4市で行った原子力発電に関するアンケート調査と朝日新聞の世論調査の結果を取り上げた。
-
1. はじめに 原子力発電で使用した原子燃料の再処理によって分離される高レベル廃棄物(いわゆる「核のゴミ」)を地中深くに埋設処分するために、処分場の候補地となりうるか否かを調査する「文献調査」が北海道の寿都町、神恵内村、
-
原子力規制委員会により昨年7月に制定された「新規制基準」に対する適合性審査が、先行する4社6原発についてようやく大詰めを迎えている。残されている大きな問題は地震と津波への適合性審査であり、夏までに原子力規制庁での審査が終わる見通しが出てきた。報道によれば、九州電力川内原発(鹿児島県)が優先審査の対象となっている。
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間














