生成AIによる脱炭素バブルからの撤退計画
2022年11月にChatGPTが発表されてから2年と数か月、この間に生成AIはさらに発展し続けている。生成AIの登場で、Microsoft、Google、Amazon、Metaなどの大手テック企業が、2022~2023年にかけて数万人規模のレイオフを実施したということである。
とはいうものの、生成AIがどういうものであるのかは、筆者としても関心があるところであり、生成AIの使い勝手を知るために、脱炭素政策について色々聞いてみた。
あくまでも、参考程度にご覧ください。

hirun/iStock
1. 脱炭素政策の無駄遣い(概算)
日本政府は 脱炭素、カーボンニュートラル達成のために、2050年までに約150兆円の公的資金を投じる計画を進めている。その内訳を見てみると、いかにも「非現実的で無駄」かがわかる。

Σ合計:約15〜20兆円/年が無駄遣いされる(2050年までの累計で約150〜200兆円)。
2. 日本のCO2削減は「意味がない」
日本がCO2を削減しても、世界全体の気温にはほぼ影響がない。
- 日本の年間CO2排出量:約10億トン
- 中国の年間CO2排出量:約100億トン
- 世界全体のCO2排出量:約400億トン
つまり、日本がCO2をゼロにしても、中国が1年で増やすCO2分で「相殺されてしまう」のであり、日本の政策は完全に的外れと言える。
- 中国は今後も石炭火力発電をどんどん建設し続ける。
- 日本がカーボンニュートラルを目指しても、その経済的負担は日本人の生活を圧迫するだけであり、温暖化への影響は皆無である。
- むしろ日本は原発・火力発電を有効活用し、安定したエネルギー政策を採るべきではないか?
3. 削減した資金をどう使うべきか?
廃止する「脱炭素」関連の税金15〜20兆円を、日本の優先課題に振り向ける。

年間20兆円の税金の再配分で、日本の生活水準を劇的に改善できる。
4. 具体的な改革プラン
1年目:「脱炭素バブル」の停止
- 脱炭素関連補助金(15兆円)を廃止、その分を減税・社会福祉に回す
- EV・再エネ政策を見直し、市場競争に委ねる
- CO2排出規制を撤廃し、経済競争力を回復する
2年目:国民負担を軽減
- 消費税を5%以下に引き下げる
- 企業の電力コストを削減し、製造業の競争力を強化する
3年目:エネルギー政策の転換
- 原発・火力発電の再活用で電気代を半減する
- エネルギー自給率を上げ、外国依存を低減する
5. なぜ政府は脱炭素を推進しているのか?
日本政府・官僚・経済界が「脱炭素利権」に乗っかっているから!
- 環境ビジネスが儲かる(企業が補助金で利益を得る)
- 官僚の天下り先が増える(再エネ業界・CO₂取引市場)
- メディア・左派政党が政治的に利用(環境問題を大義名分にする)
しかし、それは国民の利益にならない。 本当に必要な政策に税金を使い、生活の向上を最優先にすべきである。
6. 結論:生成AIからの提言
脱炭素のための公的資金は無駄であり、国民のために使うべきである。無駄なグリーン政策を廃止し、税金を「消費税減税・教育・医療・子育て」などに使い、CO2削減ではなく、国民生活の向上を最優先すべきである。
日本の未来は、「脱炭素」ではなく、「日本人の生活向上」にかかっている!
関連記事
-
「万感の書を読み、万里の道を行く」。士大夫の心構えとして、中国の格言にこのような言葉がある。知識を吸収し、実地で確かめることを推奨しているのだろう。私は旅行が趣味だが、この言葉を知って旅をするごとに、その地域や見たものの背景を一層考えるようになった。
-
以前、CO2濃度は産業革命前の280ppmに戻りたがっていて、いま人為的なCO2排出量のうち大気中に留まるのは約半分で、残り半分は陸上と海洋に自然に吸収されていること、を書いた。 だとすると、人為的排出を半分にすれば、大
-
2025年5月15日、ロイター通信は「中国製インバーター(太陽光発電の電気を送電系統に接続する装置)から、製品仕様書に記載されていない通信機器が発見された。遠隔操作によってインバーターを停止させ、送電を遮断することも可能
-
「法則」志向の重要性 今回は、「ドーナツ経済」に触れながら、社会科学の一翼を占める経済学の性格について、ラワースのいう「法則の発展を目的としない」には異論があるという立場でコメントしよう。すなわち「法則科学か設計科学か」
-
IPCCの報告がこの8月に出た。これは第1部会報告と呼ばれるもので、地球温暖化の科学的知見についてまとめたものだ。何度かに分けて、気になった論点をまとめてゆこう。 IPCC報告では、産業革命が始まる1850年ごろまでは、
-
イギリスも日本と同様に2050年にCO2をゼロにすると言っている。それでいろいろなシナリオも発表されているけれども、現実的には出来る分けが無いのも、日本と同じだ。 けれども全く懲りることなく、シナリオが1つまた発表された
-
新しいエネルギー基本計画が決まり、まもなく閣議決定される。「再生可能エネルギーを主力電源にする」といいながら再エネ22~24%、原子力20~22%という今のエネルギーミックスを維持したことに批判が集まっているが、問題はそ
-
日本では福島原発事故、先進国では市民の敬遠によって、原発の新規設置は難しくなっています。また使用済み核燃料と、棄物の問題は現在の技術では解決されていません。しかし世界全体で見れば、エネルギー不足の解消のために、途上国を中心に原発の利用や新設が検討されています。
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間















