英国の新聞の社説は『脱・脱炭素』が優勢になった
DaniloAndjus/iStock
英国の新聞の社説は、脱炭素に対する「反対」が「賛成」を、件数で上回る様になった（図）。
環境団体のカーボンブリーフがまとめた記事だ。
Analysis: UK newspaper editorial opposition to climate action overtakes support for first time
Analysis: UK newspaper editorial opposition to climate action overtakes support for first time
図 気候変動対策の推進について、賛成（more action）と反対(less action)の社説の件数の推移
以下に記事の一部を抄訳しよう：
この傾向は、英国の政治的右派が気候変動に関する長年の政治的コンセンサスから急速に離脱していることを示している。
過去1年間、保守党は2019年に自ら立法化した「2050年までのネットゼロ」目標と、その基盤となる気候変動法（同党が主要な役割を果たして制定）の両方の否定に転じた。一方、改革英国党（Reform UK）は世論調査で支持率を伸ばしており、「ネットゼロ政策を放棄する(scrap net zero)」と公約している。
こうした見解は、英国の右派系新聞紙面において強化され反映されている。これらの新聞はこうした政党を支持する傾向があり、政治に影響を及ぼしている。
気候変動対策に反対する98本の社説はすべて以下の右派寄りの新聞に掲載された： サン紙、デイリー・メール紙、デイリー・テレグラフ紙、タイムズ紙、デイリー・エクスプレス紙などである。
逆に、気候変動対策の強化を訴えた46本の社説のほぼ全ては、左派寄りと中道寄りのメディアであるガーディアン紙とフィナンシャル・タイムズ紙に掲載されていた。なおこれらの新聞の発行部数は、右派寄りのメディアの数紙に比べてはるかに少ない※1）。
図を見ると、英国では、2021年ごろまではあらゆる新聞が脱炭素推進であったのに対して、2025年では逆転していることが分かる。意見を反転させたのは右派系の新聞だった。
2025年に右派系新聞が掲載した気候変動関連の社説の81％が気候対策に反対した。･･･これはわずか数年前に同じ新聞社が気候対策への熱意を急激に高めていた状況とは著しい違いである。
さて、これと同じような分析を日本でやったらどうなるのだろうか？
大手新聞社は相変わらず脱炭素賛成という記事が圧倒的に多そうだ。産経新聞や、あるいは夕刊紙などでは、脱炭素に反対の意見も多くなってきたが、単純に件数を比較すると、まだまだ賛成派が多そうだ。イギリスには何年か遅れている。
なお、このカーボンブリーフの記事には、再エネの推進についても賛成・反対という社説の件数が報告されていて、脱炭素への賛成・反対とほぼ同じような傾向を示している。
こと再エネに関しては、メガソーラーの環境破壊が話題になり、日本の大手新聞も批判的な記事を載せるようになった。だが、まだ総論では再エネに賛成といった論調が多いように感じる。
イギリスは脱炭素先進国であるとして、よく引き合いに出され、日本もそれに追随してきた訳だが、そのイギリスでは、もう論調が反転した。脱炭素ではなく、脱・脱炭素になったのだ。
日本の論調はいつ変わるのだろうか？
※1）ガーディアンやフィナンシャル・タイムズのほうが大手新聞でメジャーな存在だと日本では思っている方が多いかもしれないが、実は発行部数で見ると、デイリー・メールなどのいわゆる大衆紙と呼ばれるものの方が圧倒的に多い。部数はリンクにある下の表で分かる（表の説明は省略）。
■
関連記事
-
英国のエネルギー政策をめぐる政府部内の対立は、オズボーン財務大臣対デイビー・エネルギー気候変動大臣の対立のみならず、連立与党である保守党対自民党の対立でもあった。 -
漢気（おとこぎ）か？ 最期っ屁か？ 一連の報道を見て思う。フジテレビの経営首脳陣は、本当に「真の髄から腐っている」と言わざるを得ない。 顔ぶれを見れば、ほとんどが高齢の男性ばかり。ダイバーシティの欠片もなく、女性は不在。 -
元静岡大学工学部化学バイオ工学科 松田 智 これまで筆者は日本の水素政策を散々こき下ろし、そのついでに「水素を燃やすのが勿体ないならば、その水素を原料に大量のエネルギーを使って合成するアンモニアを燃やすのは更に勿体ない、 -
日本では原発の再稼動が遅れているために、夏の電力不足の懸念が広がっています。菅直人前首相が、政治主導でストレステストと呼ばれるコンピュータシュミレーションを稼動の条件としました。それに加えて全国の原発立地県の知事が、地方自治体の主張が難色を示していることが影響しています。
-
パリ協定は産業革命以降の温度上昇を1.5度～2度以内に抑えることを目的とし、今世紀後半のできるだけ早い時期に世界全体でネットゼロエミッションを目指すとしている。 ところが昨年10月にIPCCの1.5度特別報告書が出され、 -
日本の温室効果ガス排出量が増加している。環境省が4月14日に発表した確報値では、2013 年度の我が国の温室効果ガスの総排出量は、14 億 800 万トン（CO2換算）となり、前年度比＋1.2％、2005年度比＋0.8％、1990年度比では＋10.8％となる。1990年度以降で最多だった2007年度（14億1200万トン）に次ぐ、過去2番目の排出量とあって報道機関の多くがこのニュースを報じた。しかし問題の本質に正面から向き合う記事は殆ど見られない。 -
前稿で何でも自然災害を気候変動のせいにする政治家が増えていると書いた。データに基づかない、科学を無視した振る舞いだ。 その一方で、気候危機論者に無視され続けているデータは数多い。 いつも分かり易い図をまとめるロンボルグが -
電力料金の総括原価方式について、最近広がる電力自由化論の中で、問題になっている。これは電力料金の決定で用いられる考え方で、料金をその提供に必要な原価をまかなう水準に設定する値決め方式だ。戦後の電力改革（1951年）以来導入され、電力会社は経産省の認可を受けなければ料金を設定できない。日本の電力供給体制では、電力会社の地域独占、供給義務とともに、それを特徴づける制度だ。
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間
