建国250年に臨界達成:トランプ原子力政策の舞台裏

1. アメリカの誕生日に間に合わせた実験
2026年7月4日は、アメリカが独立を宣言してからちょうど250年の記念日であった。トランプ大統領は「この記念日までに、新しいタイプの小さな原子炉を3基、実際に動かしてみせる」という目標を、前年(2025年)の5月に発表していた。
「動かす」といっても、発電することではなく、「臨界」という状態にすることである。臨界とは、原子炉の中で核分裂という反応が、外から手を加えなくても自らの力で持続する状態のことである。原子炉が「きちんと設計どおりに動く心臓」を持ったことを確かめる、最初のテストのようなものだと考えればよい。
結果として、期限ぎりぎりに4社が目標を達成した。中でもAalo Atomicsという会社は、7月4日の夜明け前という際どいタイミングで間に合わせている。Valar Atomicsという会社に至っては、その2日前にミニ原子炉の電気でパソコンの部品(NVIDIAのチップ)を動かすデモまでやってのけた。
2. でも「臨界」=「発電できる」ではない
ここがポイントである。臨界に達したからといって、その原子炉がすぐに発電できるわけではない。たとえるなら、車のエンジンが初めてかかった瞬間と、実際に道路を走れる状態になることの違いに似ている。冷却設備を取り付ける、電線につなぐ、安全のために国の許可を得る……など、やることはまだまだ残っている。
そのため、専門家の意見も分かれている。「3基という目標を4社が達成したのはすごい」と評価する声もあれば、「本当に商業的に使えるようになるまでの計画は、まだ甘いのではないか」と心配する声もある、というのが正直なところである。
3. なぜこんなに早く実験できたのか
実はこのスピードは、単に企業が頑張っただけで実現したものではない。国がルールを緩めて後押ししたからでもある。2026年2月、アメリカのエネルギー省は、環境や安全に関するいくつかの審査を短縮した。通常なら何年もかかる手続きを、大幅に短くしたのである。
さらに、国の研究施設である国立研究所の設備の利用や、技術者による支援も、これらのスタートアップ企業に提供された。Valar Atomicsは、ロスアラモスという有名な国立研究所の設備を使って臨界を達成している。
つまり、「設立間もない若い会社」に「国の研究施設」と「規制緩和」という後押しをセットで与え、締め切りだけは国の記念日にぴったり合わせる——そんな仕組みが今回の裏側にある。背景には、AI用の巨大なデータセンターが膨大な電力を必要としており、その電気を何とかして早く確保したいという事情もある。
4. お祝いムードと政治のショー
建国250周年のお祝い自体も、実は少しぎくしゃくしていた。トランプ大統領側と議会側が、それぞれ別のお祝いの実行委員会を作ってしまい、混乱が起きていたのである。政治色の強い演出が施されたイベントには、参加を辞退する人も出た。
そうした中で、「原子炉の臨界達成」というニュースは、トランプ大統領が式典のスピーチで語った「アメリカ人に乗り越えられない目標なんてない」「これは黄金時代の始まりにすぎない」という、盛り上がりを演出する物語に、ちょうどよく組み込まれる材料となった。技術の中身以上に、「見せ方」が重視された場面だったと言えそうである。
5. 次に来るかもしれない話:使用済み燃料のリサイクル
ここで少し未来の話をする。原子炉で使い終わった燃料には、実はまだ使えるウランやプルトニウムが残っている。これらを取り出して、もう一度燃料として使うことを「再処理」と呼ぶ。アメリカは1970年代から、商業目的の再処理を行ってこなかった。核兵器に使われる可能性のある材料であるプルトニウムを扱う技術だからこそ、慎重な姿勢を取ってきたのである。
しかし、2025年5月の大統領令には、この再処理を再び始めるための準備をするよう指示する内容が明記されている。使用済み燃料をリサイクル施設に運ぶ仕組みを作ること、余ったプルトニウムを新しい原子炉の燃料に変える計画を立てることなどである。使用済み燃料を長期保管する予定だった「ユッカマウンテン」の最終処分場計画についても、見直しの指示が出た。
『Whole Earth Catalog』という有名な出版物を作ったスチュアート・ブランドという人物は、以前から「使用済み燃料の保管場所は、実はごみ捨て場ではなく、将来使える資源をためておく貯金箱のようなものだ」と述べていた。今回の大統領令の内容は、その考え方がいよいよ現実になりつつあることを示している。
6. でも簡単には進まない、3つの壁
元アメリカ原子力規制委員会委員長のアリソン・マクファーレン氏は、「再処理はお金がかかりすぎるうえ、新たなごみも生んでしまう」と反対している。実際、再処理で作った燃料が採算に合うようになるには、現在のウラン価格が10倍以上に上がる必要がある、という試算が以前からある。
さらに大きな問題は、核兵器の材料が広がってしまう懸念である。アメリカは1977年のカーター政権以来、約50年間にわたって、歴代政権が「プルトニウムを取り出す再処理は行わない」という方針を守ってきた。これを変えることは、世界に向けて「核兵器の材料が増える可能性を許す」というメッセージにもなりかねず、日本を含む各国との関係にも影響する。
7. 終わりに——私はこう見ている
今回の「原子炉の臨界達成」は、単なる1回きりのお祝いイベントではない。原子炉を作る段階から、燃料をリサイクルする段階まで、ひと続きの大きな計画の一部として進んでいると考えられる。
仕組みとお金の面では、すでにレールが敷かれつつある。データセンターという「多少コストが高くても電気がほしい」顧客がいることで、通常なら割に合わないはずの再処理も、進めやすい空気が生まれている。
最も高いハードルになりそうなのは、「核兵器の材料を巡る約束」という、一度崩すと元に戻しにくい部分である。ここをどう扱うかが、これから世界中が注目するポイントとなるだろう。
※このレポートは、2026年7月14日時点までのニュースや公開情報をもとに、原子力になじみのない読者にも分かりやすいように解説したものである。
関連記事
-
現在の日本のエネルギー政策では、エネルギー基本計画(2014年4月)により「原発依存度は、省エネルギー・再生可能エネルギーの導入や火力発電所の効率化などにより、可能な限り低減させる」こととなり、電力事業者は今後、原発の新増設が難しくなりました。原発の再稼動反対と廃止を訴える人も増えました。このままでは2030年以降にベースロード電源の設備容量が僅少になり、電力の供給が不安定になることが懸念されます。
-
近年、再生可能エネルギー(再エネ)の主力電源化が推進される中で、太陽光や風力の出力変動に対応するために「火力や原子力をバックアップ電源として使えばいい」という言説が頻繁に見られるようになった。 この「バックアップ」という
-
田原氏、池田氏は共に汚染水対策の膨大さに驚いた。「ここまでやって東電の資金が続くか分からないし、それに見合った効果があるのだろうか」(池田氏)
-
IEAが去る9月10日に「石炭2026年中間報告(Coal Mid-Year Update 2026)」を発表した※1)。そこでは2025年の世界の石炭需給・貿易・価格の実績と、ロシア・ウクライナ紛争とに加えて2026年
-
4月13日 ロイター。講演の中で橘川教授は「日本のエネルギー政策を決めているのは首相官邸で、次の選挙のことだけを考えている」と表明。その結果、長期的視点にたったエネルギー政策の行方について、深い議論が行われていないとの見解を示した。
-
経営再建中の東芝は、イギリスで計画中の原子力発電所の受注を目指して、3年前に買収したイギリスの企業をめぐり、共同で出資しているフランスの企業が保有する、すべての株式を事前の取り決めに基づいて買い取ると発表し、現在、目指している海外の原子力事業からの撤退に影響を与えそうです。
-
ウクライナ戦争の影響を受けて、米国でもエネルギー価格が高騰し、インフレが問題となっている。 ラムスセン・レポート社が発表した世論調査によると、米国の有権者は気候変動よりもエネルギーコストの上昇を懸念していることがわかった
-
元経産官僚で、国際環境経済研究所河野太郎議員は2014年6月11日付ブログ記事「いよいよ電力の自由化へ」で、以下のようなことを述べておられる。続きを読む
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間













