建国250年に臨界達成:トランプ原子力政策の舞台裏

1. アメリカの誕生日に間に合わせた実験
2026年7月4日は、アメリカが独立を宣言してからちょうど250年の記念日であった。トランプ大統領は「この記念日までに、新しいタイプの小さな原子炉を3基、実際に動かしてみせる」という目標を、前年(2025年)の5月に発表していた。
「動かす」といっても、発電することではなく、「臨界」という状態にすることである。臨界とは、原子炉の中で核分裂という反応が、外から手を加えなくても自らの力で持続する状態のことである。原子炉が「きちんと設計どおりに動く心臓」を持ったことを確かめる、最初のテストのようなものだと考えればよい。
結果として、期限ぎりぎりに4社が目標を達成した。中でもAalo Atomicsという会社は、7月4日の夜明け前という際どいタイミングで間に合わせている。Valar Atomicsという会社に至っては、その2日前にミニ原子炉の電気でパソコンの部品(NVIDIAのチップ)を動かすデモまでやってのけた。
2. でも「臨界」=「発電できる」ではない
ここがポイントである。臨界に達したからといって、その原子炉がすぐに発電できるわけではない。たとえるなら、車のエンジンが初めてかかった瞬間と、実際に道路を走れる状態になることの違いに似ている。冷却設備を取り付ける、電線につなぐ、安全のために国の許可を得る……など、やることはまだまだ残っている。
そのため、専門家の意見も分かれている。「3基という目標を4社が達成したのはすごい」と評価する声もあれば、「本当に商業的に使えるようになるまでの計画は、まだ甘いのではないか」と心配する声もある、というのが正直なところである。
3. なぜこんなに早く実験できたのか
実はこのスピードは、単に企業が頑張っただけで実現したものではない。国がルールを緩めて後押ししたからでもある。2026年2月、アメリカのエネルギー省は、環境や安全に関するいくつかの審査を短縮した。通常なら何年もかかる手続きを、大幅に短くしたのである。
さらに、国の研究施設である国立研究所の設備の利用や、技術者による支援も、これらのスタートアップ企業に提供された。Valar Atomicsは、ロスアラモスという有名な国立研究所の設備を使って臨界を達成している。
つまり、「設立間もない若い会社」に「国の研究施設」と「規制緩和」という後押しをセットで与え、締め切りだけは国の記念日にぴったり合わせる——そんな仕組みが今回の裏側にある。背景には、AI用の巨大なデータセンターが膨大な電力を必要としており、その電気を何とかして早く確保したいという事情もある。
4. お祝いムードと政治のショー
建国250周年のお祝い自体も、実は少しぎくしゃくしていた。トランプ大統領側と議会側が、それぞれ別のお祝いの実行委員会を作ってしまい、混乱が起きていたのである。政治色の強い演出が施されたイベントには、参加を辞退する人も出た。
そうした中で、「原子炉の臨界達成」というニュースは、トランプ大統領が式典のスピーチで語った「アメリカ人に乗り越えられない目標なんてない」「これは黄金時代の始まりにすぎない」という、盛り上がりを演出する物語に、ちょうどよく組み込まれる材料となった。技術の中身以上に、「見せ方」が重視された場面だったと言えそうである。
5. 次に来るかもしれない話:使用済み燃料のリサイクル
ここで少し未来の話をする。原子炉で使い終わった燃料には、実はまだ使えるウランやプルトニウムが残っている。これらを取り出して、もう一度燃料として使うことを「再処理」と呼ぶ。アメリカは1970年代から、商業目的の再処理を行ってこなかった。核兵器に使われる可能性のある材料であるプルトニウムを扱う技術だからこそ、慎重な姿勢を取ってきたのである。
しかし、2025年5月の大統領令には、この再処理を再び始めるための準備をするよう指示する内容が明記されている。使用済み燃料をリサイクル施設に運ぶ仕組みを作ること、余ったプルトニウムを新しい原子炉の燃料に変える計画を立てることなどである。使用済み燃料を長期保管する予定だった「ユッカマウンテン」の最終処分場計画についても、見直しの指示が出た。
『Whole Earth Catalog』という有名な出版物を作ったスチュアート・ブランドという人物は、以前から「使用済み燃料の保管場所は、実はごみ捨て場ではなく、将来使える資源をためておく貯金箱のようなものだ」と述べていた。今回の大統領令の内容は、その考え方がいよいよ現実になりつつあることを示している。
6. でも簡単には進まない、3つの壁
元アメリカ原子力規制委員会委員長のアリソン・マクファーレン氏は、「再処理はお金がかかりすぎるうえ、新たなごみも生んでしまう」と反対している。実際、再処理で作った燃料が採算に合うようになるには、現在のウラン価格が10倍以上に上がる必要がある、という試算が以前からある。
さらに大きな問題は、核兵器の材料が広がってしまう懸念である。アメリカは1977年のカーター政権以来、約50年間にわたって、歴代政権が「プルトニウムを取り出す再処理は行わない」という方針を守ってきた。これを変えることは、世界に向けて「核兵器の材料が増える可能性を許す」というメッセージにもなりかねず、日本を含む各国との関係にも影響する。
7. 終わりに——私はこう見ている
今回の「原子炉の臨界達成」は、単なる1回きりのお祝いイベントではない。原子炉を作る段階から、燃料をリサイクルする段階まで、ひと続きの大きな計画の一部として進んでいると考えられる。
仕組みとお金の面では、すでにレールが敷かれつつある。データセンターという「多少コストが高くても電気がほしい」顧客がいることで、通常なら割に合わないはずの再処理も、進めやすい空気が生まれている。
最も高いハードルになりそうなのは、「核兵器の材料を巡る約束」という、一度崩すと元に戻しにくい部分である。ここをどう扱うかが、これから世界中が注目するポイントとなるだろう。
※このレポートは、2026年7月14日時点までのニュースや公開情報をもとに、原子力になじみのない読者にも分かりやすいように解説したものである。
関連記事
-
前回の記事で、①EUが実施しようとしている国境炭素税(CBAM)は、世界を敵に回す暴挙で、世界諸国によって潰されることになる、②このCBAMへの対応を理由に日本は排出量取引制度法案を今国会で審議しているが、経済自滅を招く
-
【SMR(小型モジュール原子炉)】 河野太郎「小型原子炉は割高でコスト的に見合わない。核のゴミも出てくるし、作って日本の何処に設置するのか。立地できる所は無い。これは【消えゆく産業が最後に足掻いている。そういう状況】」
-
WEF(世界経済フォーラム)や国連が主導し、我が国などでも目標としている「2050年脱炭素社会」は、一体どういう世界になるのだろうか? 脱炭素社会を表すキーワードとして、カーボンニュートラルやゼロ・エミッションなどがある
-
2025年6月20日、NHKニュースにて「環境省 気候変動に関するフェイク情報拡散防止で特設ページ」という報道がありました。記事によると、「地球温暖化は起きていない」「人間の活動による温室効果ガスの排出は関係ない」といっ
-
気候変動対策を巡る議論は、IPCC報告書や各種の「気候モデル」が示す将来予測を前提として展開されている。しかし、その根拠となる気候モデルは、科学的厳密性を装いながらも、実は数々の構造的な問題点と限界を抱えている。 本稿で
-
前回に続いて、環境影響(impact)を取り扱っている第2部会報告を読む。 今回のテーマは食料生産。以前、要約において1つだけ観測の統計があったことを書いた。 だが、本文をいくら読み進めても、ナマの観測の統計がとにかく示
-
札幌医科大学教授(放射線防護学)の高田純博士は、福島復興のためび、その専門知識を提供し、計測や防護のために活動しています。その取り組みに、GEPRは深い敬意を持ちます。その高田教授に、福島の現状、また復興をめぐる取り組みを紹介いただきました。
-
東日本大震災で発生した災害廃棄物(がれき)の広域処理が進んでいない。現在受け入れているのは東京都と山形県だけで、検討を表明した自治体は、福島第1原発事故に伴う放射性物質が一緒に持ち込まれると懸念する住民の強い反発が生じた。放射能の影響はありえないが、東日本大震災からの復興を遅らせかねない。混乱した現状を紹介する。
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間















