石炭は台湾と日本の生命線だ:台湾封鎖シミュレーションが示したこと

SHansche/iStock
2025年7月、ワシントンの戦略国際問題研究所(CSIS)は、台湾有事を想定したシミュレーションの第3弾を公表した。第1弾、第2弾が中国軍による台湾侵攻を扱っていたのに対し、今回のテーマは「台湾封鎖」である。侵攻よりも敷居が低いが、しかし経済・社会への影響は極めて深刻になり得る。
Lights Out? Wargaming a Chinese Blockade of Taiwan
台湾が封鎖された場合、台湾単独ではそれを解くことができない。港湾と海上輸送を押さえられれば、台湾は外部からの物資流入を失い、時間とともに確実に追い詰められていく。封鎖を打破し、台湾を支えるには、米軍の介入が不可欠となる。そしてそのとき、日本は必然的に米国と台湾を支える後方基地、物流の拠点となる。
封鎖下では民間船舶の多くは保険料の高騰や乗組員の確保といった問題から使用不能となる。そのため、台湾政府や米国が関与・管理する限られた隻数の船舶を用い、日本を起点として台湾へ物資を運ぶピストン輸送が行われることになる。かくして、日本も、台湾封鎖と無縁ではいられない。
CSISの報告書が強調する台湾の最大の脆弱性は、エネルギーにある。台湾は日本と同様、エネルギー資源のほぼ全量を輸入に依存している。シミュレーションでは、液化天然ガス(LNG)の備蓄は10日から12日間で枯渇し、石炭も40日から45日で尽きるとされる。石油には146日分の備蓄があるものの、封鎖が長期化すれば、それもいずれ底をつく。封鎖がエスカレートすれば、発電所、送電線、備蓄基地などの、エネルギーインフラへの攻撃もありうる。結果として、電力生産は急激に落ち込み、経済と社会の維持が困難になる。
報告書は、台湾が進めてきたグリーンなエネルギー政策、とりわけ石炭火力の縮小や原子力の停止が、台湾の脆弱性を高めている、と明確に指摘する。そして提言として、原子力発電の利用拡大に加えて、燃料備蓄が容易な石炭火力発電所の維持を挙げている。脱炭素を理由に石炭火力を減らして、燃料備蓄が難しいLNG火力の利用を拡大することについては、供給途絶リスクを高めることになるとして、警鐘を鳴らしている。
この台湾のエネルギーに関する示唆は、日本にもそのまま当てはまる。日本政府は現在、第7次エネルギー基本計画において、発電に占める石炭火力の比率を現状の約3割から大幅に引き下げる方針を掲げている。
しかし、もし台湾有事などに伴って日本のシーレーンも封鎖されるならば、日本もまたLNGの在庫は2週間程度しかない。台湾と同様、LNG依存を高めた電源構成は、危機に対して脆弱になる。石炭火力発電所を一定規模で維持することは、安全保障上、重要な課題である。
ところがいま脱炭素政策の影響をもろに受けて、日本の石炭輸入を支えるサプライチェーンは弱体化しつつある。この流れは反転させねばならない。
台湾、日本をはじめとして、中国以外の石炭輸入国であるインド、韓国、ベトナム、マレーシア、フィリピン等と連携して、石炭供給のサプライチェーンを国際的に強化してゆくことを、インド太平洋地域における安全保障政策として真剣に検討すべきである。
■
関連記事
-
英国のグラスゴーで国連気候変動枠組み条約第26回締約国会議(COP26)が開催されている。 脱炭素、脱石炭といった掛け声が喧しい。 だがじつは、英国ではここのところ風が弱く、風力の発電量が不足。石炭火力だのみで綱渡りの電
-
夏が本格化してきた。 気象庁は猛暑があると事後的にその理由を分析している。 猛暑の理由は、主に気圧配置やジェット気流などの自然変動とされるが、地球温暖化も背景にある、として言及される。 だが、100年かかって1℃しか上が
-
日本原電敦賀発電所2号機の下に活断層があるか、そして廃炉になるかという議論が行われエネルギー関係者の関心を集めている。それをめぐる原子力規制委員会、政府の行動が、法律的におかしいという指摘。この視点からの問いかけは少なく、この論考を参考にして議論が広がることを期待したい。
-
インドは1991年に市場開放が行われて以降、ずっと右肩上がりとはいかないものの、基本的に経済成長が続いている。特にITやアウトソーシング産業など第三次産業が経済成長を牽引しているという、やや特殊な姿を見せている。
-
2月27日に開催された政府長期エネルギー需給見通し小委員会において、事務局から省エネ見通しの暫定的な試算が示された。そこでは、電力、特に家庭・業務部門について、大幅な需要減少が見込まれている。だがこれは1.7%という高い経済成長想定との整合性がとれておらず、過大な省エネ推計となっている。同委員会では今後この試算を精査するとしているところ、その作業に資するため、改善のあり方について提案する。
-
はじめに 本稿では「有機物質地下資源」という聞き慣れない言葉を用いる。これは石油、石炭、天然ガス、シェールオイルなど、一般に「化石燃料」と呼ばれるものを指す。筆者が「化石燃料」という言葉を避けるのは、その名称が燃焼用途(
-
「シンギュラリティ(技術的特異点)」をめぐる議論が再燃している。 AIの加速度的な進化がある時点を境に、人類社会を不可逆的に高次の段階へ押し上げる、という文脈でこの語を用いている方もいる。だが半世紀前にシステム工学を学び
-
EUは2026年1月1日から、輸入品の炭素含有量に事実上の関税を課する「炭素国境調整(CBAM)」を本格導入するとしている。目的は、域内の排出量取引制度(EU ETS)に属するEU企業と、域外の輸出企業との競争条件をそろ
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間
















