太陽光発電の大量導入を止めよ:国会参考人意見で訴えた国民負担の限界

nzphotonz/iStock
5月26日に参議院環境委員会にて参考人として招致され意見を述べてきました。
議題は「太陽電池廃棄物の再資源化等の推進に関する法律案」でした。
意見は大きく分けて2点です。
- まずこの法案は、太陽光発電の大量廃棄問題に際して、リサイクルを推進するというものですが、費用負担を誰がするのか明確でないことが重大な問題です。私は、一般国民の負担を増やすべきではなく、関係事業者が負担すべきだ、と意見しました。
- 大量廃棄の根本原因である大量導入自体を止めるべきです。太陽光発電のメリット、デメリットを比較検討すると、到底、大量導入は正当化できません。
詳しくは動画がアップされていましたのでご覧下さい。
なおこの動画中で用いている配付資料はこちらをご覧ください。
下記には要旨だけ貼り付けておきます:
要旨
本法案においては、太陽電池廃棄物の撤去・運搬・保管・再資源化・原状回復等に要する費用について、国費、地方自治体負担、再エネ賦課金又は電気料金への制度的上乗せによる追加的な国民負担ではなく、太陽光発電の関係事業者が負担する旨を明記すべきである。
これ以上国民負担を増やさないことが重要なのは、太陽光発電の大量導入のために、すでに国民は多くの費用を負担し、また政府計画によるならば、今後はさらにその費用負担が膨れ上がると見込まれるからである。
太陽光電池廃棄物が発生する根本原因である太陽光発電の大量導入自体を止めるべきである。費用負担の問題に加えて、太陽光発電にはマイナスの側面があり、この問題を直視する必要もある。それは、人権侵害、生態系影響、建設時のCO2排出等である。
太陽光発電のメリットとしては温暖化防止が言われるが、その効果は極めて限定的である。日本全体のCO2排出を2050年までにゼロにしても、気温上昇の抑制効果は0.006℃に留まり、太陽光発電の寄与はその一部にすぎない。
■
関連記事
-
2025年5月15日、ロイター通信は「中国製インバーター(太陽光発電の電気を送電系統に接続する装置)から、製品仕様書に記載されていない通信機器が発見された。遠隔操作によってインバーターを停止させ、送電を遮断することも可能
-
パリ気候協定への2035年の数値目標の提出期限は2月10日だったのだが、ほとんどの国が間に合っていない。期限に間に合った先進国は、米国、スイス、英国、ニュージーランドの4か国だけ。ただしこの米国は、バイデン政権が約束した
-
漢気(おとこぎ)か? 最期っ屁か? 一連の報道を見て思う。フジテレビの経営首脳陣は、本当に「真の髄から腐っている」と言わざるを得ない。 顔ぶれを見れば、ほとんどが高齢の男性ばかり。ダイバーシティの欠片もなく、女性は不在。
-
トランプ次期米国大統領の外交辞書に儀礼(プロトコール)とかタブーという文字はない。 大統領就任前であろうが、自分が会う必要、会う価値があればいつなんどき誰でも呼びつけて〝外交ディール〟に打って出る。 石破のトランプ詣でお
-
パリ協定を受けて、炭素税をめぐる議論が活発になってきた。3月に日本政府に招かれたスティグリッツは「消費税より炭素税が望ましい」と提言した。他方、ベイカー元国務長官などの創立した共和党系のシンクタンクも、アメリカ政府が炭素
-
今年も冷え込むようになってきた。 けれども昔に比べると、冬はすっかり過ごしやすくなっている。都市熱のおかげだ。 下図は、東京での年最低気温の変化である。青の実線は長期的傾向、 青の破線は数十年に1回の頻度で発生する極低温
-
きょうは「想定」「全体像」「共有」「平時と有事」「目を覚ませ」という話をします。多くの人は現象を見て、ああでもない、こうでもないと話します。しかし必要なのは、現象から学び、未来に活かすことです。そうしなければ個々の事実を知っていることは、「知らないよりまし」という意味しかありません。
-
大気に含まれるCO2が地表から放射される赤外線を吸収しても、赤外線を再放射する可能性がほとんどないことを以下に説明する※1)。 大気中の分子は高速で運動し、常に別の分子と衝突している 大気はN2やO2などの分子で構成され
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間

















