中国が圧倒的一位の科学技術ランキング

loonger/iStock
オーストラリア戦略政策研究所(Australian Strategic Policy Institute, ASPI)の報告「重要技術競争をリードするのは誰か(Who is leading the critical technology race?)」が衝撃の調査結果を発表した。(英語報告全文)
それによると、中国は、重要な最新技術分野の大半において圧倒的に進んでおり、世界最先端の科学技術大国となるための基盤を構築している。
下の表は、ASPIが追跡している44の重要技術の一覧だ。このうち37の技術で中国が最先端になっている。残り7つは米国で、日本はゼロだ。
重要技術には、防衛、宇宙、ロボット、エネルギー、環境、バイオテクノロジー、人工知能(AI)、先端材料、量子技術などが含まれている。
| 先端材料と製造 | 最先端国 |
| 1.ナノスケールの材料と製造 | 中国 |
| 2.コーティング | 中国 |
| 3.スマートマテリアル | 中国 |
| 4.先端複合材料 | 中国 |
| 5.新規メタマテリアル | 中国 |
| 6.ハイスペックな機械加工プロセス | 中国 |
| 7.先端爆薬・エネルギー材料 | 中国 |
| 8.重要鉱物の採掘と加工 | 中国 |
| 9.先端磁石と超伝導体 | 中国 |
| 10.高度な保護 | 中国 |
| 11.連続フロー化学合成 | 中国 |
| 12.アディティブ・マニュファクチャリング(3Dプリンティングを含む) | 中国 |
|
人工知能、コンピューティング、コミュニケーション |
|
| 13.高度な高周波通信(5G、6Gを含む。) | 中国 |
| 14.高度な光通信 | 中国 |
| 15.人工知能(AI)アルゴリズムとハードウェアアクセラレータ | 中国 |
| 16.分散型台帳 | 中国 |
| 17.高度なデータ分析 | 中国 |
| 18.機械学習(ニューラルネットワーク、ディープラーニングを含む) | 中国 |
| 19.保護的なサイバーセキュリティ技術 | 中国 |
| 20.ハイパフォーマンス・コンピューティング | 米国 |
| 21.高度な集積回路設計・製作 | 米国 |
| 22.自然言語処理(音声・テキスト認識・解析を含む。) | 米国 |
| エネルギー・環境 | |
| 23.電力用水素・アンモニア | 中国 |
| 24.スーパーキャパシタ | 中国 |
| 25.電池 | 中国 |
| 26.太陽光発電 | 中国 |
| 27.放射性廃棄物の管理およびリサイクル | 中国 |
| 28.指向性エネルギー技術 | 中国 |
| 29.バイオ燃料 | 中国 |
| 30.原子力エネルギー | 中国 |
| 量子技術 | |
| 31.量子コンピューティング | 米国 |
| 32.ポスト量子暗号 | 中国 |
| 33.量子通信(量子鍵配布を含む) | 中国 |
| 34.量子センサー | 中国 |
| バイオテクノロジー、遺伝子技術、ワクチン | |
| 35.合成生物学 | 中国 |
| 36.バイオ製造 | 中国 |
| 37.ワクチン・医療対応 | 米国 |
| センシング、タイミング、ナビゲーション | |
| 38.光センサー | 中国 |
| 防衛・宇宙・ロボティクス・輸送 | |
| 39.先進航空機エンジン(極超音速を含む) | 中国 |
| 40.ドローン、群れ・協働ロボット | 中国 |
| 41.小型人工衛星 | 米国 |
| 42.自律システム運用技術 | 中国 |
| 43.高度なロボティクス | 中国 |
| 44.宇宙ロケットシステム | 米国 |
このランキングは、公開されている論文データベースに基づいている。
単純に論文の本数を数えるのではなく、インパクトのある重要な研究に重みづけをしている。
「中国の研究は論文の数は多いが質が低い」と以前は言われてきたが、もうそのような認識は時代遅れということのようだ。
公開の論文しか評価対象になっていないので、日本のように、企業での研究が盛んであってあまり論文として公開されていない技術が多い国は不利になっている。ただしその一方で、米国や中国などでは軍事研究が盛んであるが、それも多くは論文で公開されてはいない。
また、論文が書けるからといって、実際にモノの製造に直結するとは限らない。旧ソ連は科学技術水準は高く、軍事技術も優れていて世界中に輸出していた。けれども社会主義システムが非効率なせいで、乗用車や家電製品などの民生技術はひどく水準が低かった。
中国も習近平政権の下で毛沢東的な共産主義の色合いが強くなっているから、ソ連と同じ失敗をすることになるかもしれない。他方で、これだけ科学技術人材が厚いとなると、政府が舵取りを間違えなければ、やがて製造技術においても中国が他を圧倒するようになるかもしれない。
それにしてもこの表には日本はゼロであるし、これ以外にも、さまざまなランキングがこのASPI報告にあるが、日本の存在感は殆ど無い。
日本は明らかに科学技術の振興に失敗してきたようだ。これは何とかしなければならない。
その中にあって、対中半導体輸出規制で話題になった半導体製造技術などに代表されるように、化学製品や計測機器などの精密な製造業にはまだ日本は強みを有していて、世界諸国に輸出もしている。こういった強みを失わないことが国の戦略としてはますます大切になるのではないか。
■
『キヤノングローバル戦略研究所_杉山 大志』のチャンネル登録をお願いします。
関連記事
-
2025年7月15日の日本経済新聞によると、経済産業省は温泉地以外でも発電できる次世代型の地熱発電を巡り、経済波及効果が最大46兆円になるとの試算を発表した。 次世代地熱発電、経済効果は最大46兆円 経産省が実用化に向け
-
カリフォルニア州でディアブロ・キャニオン原発が2025年までに停止することになった。これをめぐって、米国でさまざまな意見が出ている。
-
日本原電敦賀発電所2号機の下に活断層があるか、そして廃炉になるかという議論が行われエネルギー関係者の関心を集めている。それをめぐる原子力規制委員会、政府の行動が、法律的におかしいという指摘。この視点からの問いかけは少なく、この論考を参考にして議論が広がることを期待したい。
-
はじめに 原子力規制委員会は2013年7月8日に新規制基準を施行し“適合性審査”を実施している。これに合格しないと再稼働を認めないと言っているので、即日、4社の電力会社の10基の原発が申請した。これまでに4社14基の原発
-
英国イングランド銀行が、このままでは気候変動で53兆円の損失が出るとの試算を公表した。日本でも日経新聞が以下のように報道している。 英金融界、気候変動で損失53兆円も 初のストレステスト(日本経済新聞) 英イングランド銀
-
新聞は「不偏不党、中立公正」を掲げていたが、原子力報道を見ると、すっかり変わった。朝日、毎日は反対、読売、産経は推進姿勢が固定した。
-
夏の電力不足の対策として、政府が苦しまぎれに打ち出した節電ポイントが迷走し、集中砲火を浴びている。「原発を再稼動したら終わりだ」という批判が多いが、問題はそう簡単ではない。原発を動かしても電力危機は終わらないのだ。 電力
-
前回に続いて、環境影響(impact)を取り扱っている第2部会報告を読む。 今回は人間の健康への気候変動の影響。 ナマの観測の統計として図示されていたのはこの図Box 7.2.1だけで、(気候に関連する)全要因、デング熱
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間
- 核のゴミ vs 資源枯渇:将来世代により重い「ツケ」はどちらか
- ビッグテックの『再エネ100%』という大失敗
- 石炭火力は「脱炭素への逆行」なのか:JERAの発電実績をデータで検証
- 勝負は既についている? TSMC(熊本)vs.ラピダス(北海道)
- 電力爆食いの生成AIにスコープ3を計算させる狂気
- トランプが気候変動は「いかさま」だという理由
- 水素製鉄は50年前から始まっていた:受け継がれる日本の製鉄技術
- 原子力を捨てれば国は弱くなる:ドイツと日本を分けた選択
- 日本の高速炉開発に喝! テラパワー・韓国「SMR同盟」に見る決定的なスピード差
- COP33誘致に動く中国、再エネの4分の1を捨てている矛盾
















