日本経済新聞さん、なぜ環境金融の皇帝の変節を報道しないのですか?
かつてイングランド銀行総裁として、国際的なネットゼロ金融ネットワークGFANZを創設するなど、環境金融を牽引していたマーク・カーニー氏が、カナダの首相になった途端に、 石油やガスの大増産に舵を切って、環境運動家から批判を浴びていることを、藤枝氏が、以前、アゴラの記事で紹介してくれました。
環境金融の大司教、マーク・カーニーが改宗して化石燃料を推進する

カナダ マーク・カーニー首相インスタグラムより
この時はウォールストリート・ジャーナルという、どちらかと言えば環境金融寄りではない新聞に基づいた紹介だったのですが、 その後、環境金融の推進に熱心であったフィナンシャル・タイムズ(FT)も、このマーク・カーニーの変節を長大な記事で報道しています。
Mark Carney’s fossil fuel pivot bewilders climate experts and business leaders
このFT記事から一部を抄訳してみましょう。
かつて国連気候変動特使を務めた人物らによると、カナダのマーク・カーニー首相が米国の貿易敵対行為に対抗するために化石燃料を受け入れたことで、気候変動について早期に警鐘を鳴らした彼の功績が台無しになっているという。
今年就任以来、カーニーはカナダの消費者向け炭素税を廃止し、石油・ガス業界に働きかけ、ドナルド・トランプ米大統領の包括的な関税措置への対応として、電気自動車の販売を促進する計画を打ち切った。
ここ数週間、カーニー氏は、アジアの新市場向けにカナダの液化天然ガス生産量を 2 倍に拡大することを 公約 した後、1日あたり100万バレルの原油を追加生産する契約にも 署名 しました。
元環境大臣のスティーブン・ギルボーは抗議してカーニー内閣を辞任し、連邦政府のネットゼロ諮問機関の創設メンバー2人も辞任した。
「これ以上妥協はできず、我々は間違った方向に向かっているのではないかと懸念している」とギルボーはフィナンシャル・タイムズ紙に語った。
ところで、FTといえば、2015年に日本経済新聞社が買収したFTグループの中核で、日経グループ傘下にあります。 これまで、日経も、環境金融を推進する立場から、 フィナンシャル・タイムズ経由の情報を頻繁に日本語の記事にしてきました。
ところが、このマーク・カーニーの変節の件に関しては、 これだけ大々的にフィナンシャル・タイムズが報じたのにもかかわらず、少なくとも私が確認できる範囲(紙面・電子版の見出し検索等)では、日経新聞がこの重要な事案を正面から報じた形跡は見当たりません。
日経とFTの関係を踏まえれば、日経編集部がこのFT記事の存在を把握していないことはちょっと考えられません。ならば、日経新聞に記事が出ない理由は、環境金融を推進するというこれまでの論調や社の編集方針と整合しないからではないか、という疑念を抱かざるを得ないのではないでしょうか。
もしそうでないなら、日経新聞さん、ぜひこのマーク・カーニーの変節の件についてきちんと報じてください。 日本には、このマーク・カーニーが創始した環境金融に参加して日々の業務をこなしている企業の方々がたくさんいます。 彼らは、環境金融について、単なる推進派の意見だけではなく、現状についての正確な情報を知る権利があると思います。
FTは、カーニー氏がGFANZなど気候金融を牽引してきたリーダーであった点と、首相就任後の政策転換ぶりを、対比して、きちんと記事にしています。これにもかかわらず、日経がこの件を日本語で伝えないなら、日本の読者は、環境金融の現実について、片面しか知らされないことになります。
■
関連記事
-
地球温暖化の正しい測定は難しい。通常の気象観測では捉えきれない僅かな変化を、理想的な環境で100年以上観測し続ける必要あるからだ。 気象観測は世界各地で行われているが、このような分析に耐えるデータセットはまだ存在しない。
-
チェルノブイリ原発事故によって放射性物質が北半球に拡散し、北欧のスウェーデンにもそれらが降下して放射能汚染が発生した。同国の土壌の事故直後の汚染状況の推計では、一番汚染された地域で1平方メートル当たり40?70ベクレル程度の汚染だった。福島第一原発事故では、福島県の中通り、浜通り地区では、同程度の汚染の場所が多かった。
-
キマイラ大学 もしかするとそういう名称になるかもしれない。しかしそれだけはやめといたほうが良いと思ってきた。東京科学大学のことである。東京工業医科歯科大学の方がよほどマシではないか。 そもそもが生い立ちの異なる大学を無理
-
ドイツ連邦軍の複数の退役パイロットが、中国人民解放軍で戦闘機部隊の指導に当たっているというニュースが、6月初めに流れた。シュピーゲル誌とZDF(ドイツの公営テレビ)が共同取材で得た情報だといい、これについてはNATOも中
-
日本政府は2050年CO2ゼロ(脱炭素)を達成するためとして、「再エネ最優先」でグリーントランスフォーメーション(GX)産業政策を進めている。 だが、世界情勢の認識をそもそも大きく間違えている。 政府は「世界はパリ気候協
-
今年のCOP18は、国内外ではあまり注目されていない。その理由は、第一に、日本国内はまだ震災復興が道半ばで、福島原発事故も収束したわけではなく、エネルギー政策は迷走している状態であること。第二に、世界的には、大国での首脳レベルの交代が予想されており、温暖化交渉での大きな進展は望めないこと。最後に、京都議定書第二約束期間にこだわった途上国に対して、EUを除く各国政府の関心が、ポスト京都議定書の枠組みを巡る息の長い交渉をどう進めるかに向いてきたことがある。要は、今年のCOP18はあくまでこれから始まる外交的消耗戦の第一歩であり、2015年の交渉期限目標はまだまだ先だから、燃料消費はセーブしておこうということなのだろう。本稿では、これから始まる交渉において、日本がどのようなスタンスを取っていけばよいかを考えたい。
-
【要旨】日本で7月から始まる再生可能エネルギー固定価格買取制度(FIT)の太陽光発電の買取価格の1kWh=42円は国際価格に比べて割高で、バブルを誘発する可能性がある。安価な中国製品が流入して産業振興にも役立たず、制度そのものが疑問。実施する場合でも、1・内外価格差を是正する買取価格まで頻繁な切り下げの実施、2・太陽光パネル価格と発電の価格データの蓄積、3・費用負担見直しの透明性向上という制度上の工夫でバブルを避ける必要がある。
-
12月4日~14日、例年同様、ドバイで開催される気候変動枠組み条約締約国会合(COP28)に出席する。COP6に初参加して以来、中抜け期間はあるが、通算、17回目のCOPである。その事前の見立てを考えてみたい。 グローバ
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間

















