IPCC報告の論点63：過去トレンドと掛け離れた海面上昇予測（杉山 大志）

IPCC報告の論点63：過去トレンドと掛け離れた海面上昇予測

2023年05月16日 06:50

杉山大志

キヤノングローバル戦略研究所研究主幹

remotevfx/iStock

シンクタンク「クリンテル」がIPCC報告書を批判的に精査した結果をまとめた論文を2023年4月に発表した。その中から、まだこの連載で取り上げていなかった論点を紹介しよう。

■

IPCC報告における将来の海面上昇予測が地点ごとに以下のリンクに公開されていて、インタラクティブに数値やグラフを見ることが出来るようになっている。

IPCC AR6 Sea Level Projection Tool

IPCC AR6 Sea Level Projection Tool

そこでクリンテルがこの海面上昇予測を北欧の首都について観測データと比較すると、過去のトレンドからかけ離れていることが分かった。過去は海面は下がっているのに、予測では上昇を続けることになっている（なおここでは将来シナリオとしては現状のなりゆきに近いSSP245を用いている）。

まずはノルウェーのオスロ。紫色が過去のトレンドとそれに基づく外挿で、青い線がIPCC
の予測である：

次にストックホルム：

ヘルシンキ：

デンマークについては緩やかな上昇だったものが急激な上昇に転じるようになっている：

スカンジナビア半島は約1万年前の氷河期まで南極のような氷床に覆われていたがそれが融解したため、バランスをとるために、いまでも全般に陸地が上昇を続けている。このため海面は相対的に低下をしてきた。デンマークでは海面は下降こそしなかったが下降は緩やかだった。

いずれの地点においても、このような「将来予測」の計算結果を見ると、そもそも過去のトレンドを全く再現できないことはほぼ間違いなかろう。海面上昇が2000ぐらいから突然に急速になる物理的な理由などないからだ。ならば将来予測についても信頼するには足りないのではないか。

局所的な海面の高さは、氷河の融解による地殻変動以外にも、プレートテクトニクスによる地殻変動、工業用水の組み上げによる地盤沈下、海流の変化など多くの要因で変動するので、過去の動向を理解するのも難しく、予測についてはもっと難しい。

これに地球温暖化の影響が加わるわけだが、この北欧のデータの乖離の理由は、地球温暖化による海面上昇を過大評価していることによるのかもしれない。

さてIPCCは日本についても数十カ所で予測をしているが、これと観測データを突き合わせるとどうなっているのだろうか。予測は信頼に足るものだろうか。

■

『キヤノングローバル戦略研究所_杉山大志』のチャンネル登録をお願いします。

杉山大志

キヤノングローバル戦略研究所研究主幹

> 杉山大志のほかの記事を読む

米国政府が気候危機説を科学的に否定する報告書を発表

杉山大志

米国エネルギー長官クリストファー・ライトの指示によって、気候危機説を否定する内容の科学的知見をまとめた報告書が2025年7月23日に発表された。タイトルは「温室効果ガス排出が米国気候に与える影響に関する批判的レビュー（A
トランプ政権のパリ協定離脱に思う

有馬純

トランプ大統領のパリ協定離脱演説 6月1日現地時間午後3時、トランプ大統領は米国の産業、経済、雇用に悪影響を与え、他国を有利にするものであるとの理由で、パリ協定から離脱する意向を正式に表明した。「再交渉を行い、フェアな取
地球温暖化からアメリカは逃げ出しているか

杉山大志

アメリカ人は暑いのがお好きなようだ。元NASAの研究者ロイ・スペンサーが面白いグラフを作ったので紹介しよう。青い曲線は米国本土48州の面積加重平均での気温、オレンジの曲線は48州の人口加重平均の気温。面積平均気温は過
マスコミの情報汚染で「慰安婦問題化」する原発

池田信夫

福島第一原発事故による放射線被害はなく、被災者は帰宅を始めている。史上最大級の地震に直撃された事故が大惨事にならなかったのは幸いだが、この結果を喜んでいない人々がいる。事故の直後に「何万人も死ぬ」とか「3000万人が避難しろ」などと騒いだマスコミだ。
中国の「2060年CO2ゼロ」地政学的な意味①日米欧の分断

杉山大志

国連総会の一般討論演説において、中国の習近平国家主席は「2060 年迄にCO2 排出量をゼロ」ように努める、と述べた。これは孤立気味であった国際社会へのアピールであるのみならず、日米欧を分断し、弱体化させるという地政学的
原発再考 — リスクやコスト、温暖化問題の視点から

伊藤公紀

事故確率やコスト、そしてCO2削減による気候変動対策まで、今や原発推進の理由は全て無理筋である。無理が通れば道理が引っ込むというものだ。以下にその具体的証拠を挙げる。
グローバルサウスの論理：途上国が問い直す温暖化対策の未来

有馬純

先日、東京大学公共政策大学院主催の国際シンポジウムで「1.5℃目標の実現可能性」をテーマとするセッションのモデレーターを務めた。パネルディスカッションには公共政策大学院の本部客員研究員、コロラド大学のロジャー・ピルキーJ
今週のアップデート — 原発の注目されない論点-規制、外部コスト、代替策としての石炭（2012年6月18日）

GEPR編集部

エネルギー問題では、福島事故の影響で、原発に賛成か反対かという論点ばかりが議論されがちです。しかし私たちが考えなければならない問題は数多くあります。原子力規制庁、外部コストと呼ばれる社会影響、代替策についての論考を紹介します。

IPCC報告の論点63：過去トレンドと掛け離れた海面上昇予測

関連記事

動画

カテゴリー

アクセスランキング

過去の記事