IPCC報告の論点62：縄文時代は欧州も暖かかった（杉山 大志）

IPCC報告の論点62：縄文時代は欧州も暖かかった

2023年05月15日 07:00

杉山大志

キヤノングローバル戦略研究所研究主幹

シンクタンク「クリンテル」がIPCC報告書を批判的に精査した結果をまとめた論文を2023年4月に発表した。その中から、まだこの連載で取り上げていなかった論点を紹介しよう。

■

地域的に見れば、過去に今よりも温暖な時期があったという証拠は数多くある。この連載でも何回か述べてきたが、今回は欧州の森林限界について。

日本でも登山をすれば見ることが出来るが、ある高さまで行くと、そこより上では気温が低すぎて森林が無くなる。これを森林限界という。

森林限界の例。写真中央付近で亜高山帯林からハイマツ林に入れ替わっている。
Wikipediaより

日本でいう縄文時代のころ、森林限界の高さが現在よりずっと高かったことを示す研究は、北半球の至る所で数多く行われてきた。森林の痕跡が見つかるのだ。

イタリアアルプスでは、8400年前から4000年前にかけて現在より400m高かった
スイス中央アルプスでは9000年前から2500年前にかけて150-200m高かった
ピレネー山脈では現在より400m高かった
スカンジナビアでは9500年前から6500年前の間に600-700 m高かった
カナダのブリティッシュコロンビアでは10600年前から7500年前には235メートル高かった

これらはいずれも、縄文時代において現在よりも気温が高かったことを示唆するものだ。

どの程度気温が高かったのかは単純ではないが、標準的な気温減率で考えると100mで0.65℃だから、200mなら1.3℃、400mなら2.6℃に相当する。

下記は中央スイスアルプスの模式図だ。氷河期が終わった後の10000年前から6000年には森林限界は高い位置にあり、その後徐々に高度を下げてきた。

縄文時代に暖かかったのは地球の傾きが今と違っていて北半球の夏の日射が多かったためだ（下図のObliquityは地球の傾き）。このときは氷河が後退していたが、その後寒くなると氷河は前進した（図中の棒グラフ。説明は省略）。その後1850年ごろまで続いた小氷期Little Ice Ageが終わると、氷河は後退を続けて、現代に至っている。この氷河の挙動も、縄文時代は暖かかったことを示唆している。

■

『キヤノングローバル戦略研究所_杉山大志』のチャンネル登録をお願いします。

杉山大志

キヤノングローバル戦略研究所研究主幹

> 杉山大志のほかの記事を読む

核燃料サイクルと原子力政策（下）?重要国日本の脱落は国際混乱をもたらす

山名元

次にくる問題は、国際関係の中での核燃料サイクル政策の在り方の問題である。すなわち、日本の核燃料サイクル政策が、日本国内だけの独立した問題であり得るかという問題である。
今後どうなる？日本の温暖化対策（下）

GEPR編集部

12月22日に開催された政府の地球温暖化対策推進本部の会合で、本部長を務める安倍晋三首相が来春までの温対計画策定を指示しました。環境省の中央環境審議会と、経済産業省の産業構造審議会の合同会合で議論が始まっています。
不思議の国のエネルギー論議

有馬純

先日、ロンドンの著名なシンクタンクが主催するハイレベルのフリーディスカッションに参加してきた。テーマはエネルギーを巡る4つの相克（Quadlilemma）である。4つの相克とはエネルギー安全保障、環境保全、国際競争力、エネルギーアクセスを指す。エネルギーの安定供給を図りながら、温室効果ガスも削減し、エネルギーコストを抑えて競争力を確保し、かつエネルギーアクセスを有していない人々（世界の人口の26％）へのエネルギー供給を確保していくことはミッション・インポッシブルに近い難題である。
環境運動に屈し学問の自由を失った大学を憂う叫び

杉山大志

オランダの物理学者が、環境運動の圧力に屈した大学に異議を唱えている。日本でもとても他人事に思えないので、紹介しよう。執筆したのは、デルフト工科大学地球物理学名誉教授であり、オランダ王立芸術・科学アカデミー会員のグウス・
新冷戦勃発で気候変動「問題」は終了する

杉山大志

日本政府は2050年CO2ゼロ（脱炭素）を達成するためとして、「再エネ最優先」でグリーントランスフォーメーション（GX）産業政策を進めている。だが、世界情勢の認識をそもそも大きく間違えている。政府は「世界はパリ気候協
今週のアップデート — 持続可能な未来のためのエネルギーの形　（2012年8月20日）

GEPR編集部

「ポスト福島の原子力」。英国原子力公社の名誉会長のバーバラ・ジャッジ氏から、今年6月に日本原子力産業協会の総会で行った講演について、掲載の許可をいただきました。GEPR編集部はジャッジ氏、ならびに同協会に感謝を申し上げます。
放射線防護の専門知を活かし、福島の生活再建に「連帯」を — 第2回伊達市ICRPダイアログセミナーの経緯と結論・勧告の方向性

水野義之

東日本大震災と原発事故災害に伴う放射能汚染の問題は、真に国際的な問題の一つである。各国政府や国際機関に放射線をめぐる規制措置を勧告する民間団体である国際放射線防護委員会(ICRP)は、今回の原発事故の推移に重大な関心を持って見守り、時機を見て必要な勧告を行ってきた。本稿ではこの間の経緯を振り返りつつ、特に2012年2月25-26日に福島県伊達市で行われた第2回ICRPダイアログセミナーの概要と結論・勧告の方向性について紹介したい。
都知事選、細川護煕氏のよくある錯覚

池田信夫

言論アリーナでは7.6％の支持しかなかった細川氏だが、きのうの出馬会見も予想どおり支離滅裂だった。BLOGOSの記事によれば「脱原発」以外の具体的な政策はほとんど出てこなかったが、彼が何を誤解しているかはわかった。これは小泉氏と同じ、よくある錯覚だ。

IPCC報告の論点62：縄文時代は欧州も暖かかった

関連記事

動画

カテゴリー

アクセスランキング

過去の記事