気候戦争の勝者は誰か：トランプが歓喜、ゲイツが譲歩
digitalmazdoor digitalmazdoor/iStock
10月30日付のDaily Mail Onlineで、「Trump celebrates winning ‘war’ on climate change after Bill Gates admits he was ‘completely WRONG’」というニュースが発信された。
このニュースは、マイクロソフトの創業者であり慈善活動家であるビル・ゲイツ氏が気候変動に対する自身の見解を「トーン・ダウン」させたことに対し、トランプ大統領が、「気候変動のデマとの戦いに勝利した」と宣言した、という一連の政治的・環境的な論争を報じるものだ。
この出来事は、世界の指導者たちが排出量削減目標を再確認すると見られるCOP30（国連気候変動枠組み条約第30回締約国会議）を目前に控え、気候変動をめぐる国際的な議論の焦点と方向性に大きな波紋を広げた。以下に、記事の核心的な内容を要約する。
ビル・ゲイツ氏による新たな見解
論争の発端となったのは、ゲイツ氏が最近公開した長文のメモだ。
ゲイツ氏はこれまで、2021年に上梓した著書『How to Avoid a Climate Disaster』などで、人類は壊滅的な気候危機を避けるために、早急かつ抜本的に排出量をゼロにする「ネットゼロ」達成に向けた技術革新を推進する必要があると一貫して主張してきた。
しかし、この新しいメモでは、ゲイツ氏はそのスタンスに顕著な修正を加えた。彼の新しいメッセージの核心は、「気候変動は人類の終焉をもたらすことはない」というものだ。
彼は、地球温暖化は間違いなく「深刻な」結果と「甚大な」影響を伴うものの、「世界のほとんどの場所で人々は予見可能な将来にわたり暮らし、繁栄することができるだろう」と主張した。この「人類の滅亡にはつながらない」というトーンの転換は、気候変動を「生存にかかわる脅威」として警鐘を鳴らす、多くの環境活動家や科学者の見解とは一線を画すものだった。
焦点の転換：排出削減から「適応」へ
ゲイツ氏はまた、気候変動対策の優先順位についても新たな提案をした。彼は、各国政府や慈善団体が、単に二酸化炭素の排出量を抑制する目標を追求するだけでなく、地球温暖化によって最も脆弱になる人々、すなわち途上国の貧しいコミュニティを支援するための「適応」戦略に、より多くの焦点を当てるべきだと強調している。
具体的には、世界的な疾病や貧困に取り組むことが、結果的に温暖化する世界に備えるための最も効果的な方法であると論じた。貧しい人々が健康になり、経済的に安定すれば、異常気象や食糧不足などの気候変動の悪影響に対して、より強靭になれるという論理である。
この発言は、ゲイツ氏が気候科学の深刻さを否定したわけではないものの、その「深刻度の評価」と「対策の焦点」を大きく変えるものとして受け止められた。ゲイツ氏は、自身の発言が「気候変動を真剣に受け止めるべきではないという姑息な議論だ」と批判される可能性を自覚しているとも述べているが、これまでの技術革新による排出量削減の進捗を楽観的に評価し、将来的な技術がさらなる削減を可能にすると信じる理由も示した。
トランプ大統領による「戦争に勝利した」宣言
ゲイツ氏のメモが公開されるやいなや、トランプ大統領は自身のソーシャルメディアプラットフォーム「Truth Social」に飛びつき、この発言を直ちに「政治的勝利」として発信した。
トランプ大統領は、長年にわたり気候変動の科学を「デマ」として一貫して否定し、アメリカの経済成長を阻害する「緑の詐欺」であると批判してきた。彼は、ゲイツ氏のトーンの転換を、自身の長年の懐疑的な主張が正しかったことの「究極の証明」と見なした。
トランプ大統領は投稿で、「私（我々！）は気候変動のデマとの戦いに勝利した」と宣言した。さらに、「ビル・ゲイツは、この問題について、彼が完全に間違っていたことをついに認めた。それに至るまでには勇気が要っただろうが、そのことに我々は皆感謝している」と続け、ゲイツ氏の発言を、自身の長年の立場に対する「勇気ある」是認として最大限に利用した。
トランプ氏の反応は、気候変動の議論を単なる科学や政策の問題から、アメリカ政治における主要なイデオロギー対立へと引き戻す役割を果たした。彼にとって、ゲイツ氏のような影響力のある人物が、気候変動の脅威の「終末論的」な側面を軽視したことは、自身の支持層に対する「勝利の雄叫び」を上げる格好の機会となった。
政治的・社会的影響
Daily Mail Onlineの記事は、気候変動をめぐる二極化した政治的議論において、今回のようなゲイツ氏のいわば転向が、即座に「武器化」されたかを強調している。
ゲイツ氏のメモは、気候変動対策に対する世界的な議論の焦点を「パニック」から「プラグマティズム」へとシフトさせることを意図した可能性があるが、そのメッセージは瞬く間に、トランプ氏をはじめとする保守派コメンテーターや気候懐疑論者の間で、気候変動対策そのものを弱体化させるための「転換点」として利用された。
これは、気候変動という地球規模の課題が、科学的データだけでなく、政治的信念やイデオロギー的背景に深く根ざした対立構造の中で議論されている現状を象徴している。ゲイツ氏の発言は、今後予定されているCOP30での排出量削減の誓約や、国際的な資金援助の優先順位など、将来の気候政策に関する議論にも大きな影響を及ぼす可能性がある。
関連記事
-
以前、カリフォルニアで設置される太陽光パネルは、石炭火力が発電の主力の中国で製造しているので、10年使わないとCO2削減にならない、という記事を書いた。 今回は、中国で製造した太陽光パネルが日本に設置されるとどうなるか、 -
今春、中央環境審議会長期低炭素ビジョン小委員会がとりまとめた報告書では、長期の脱炭素化に向けた施策の中核としてカーボンプライシングを挙げている。この問題については、今後、国内的にも様々な議論が行われることになるだろう。そ -
今年のCOP18は、国内外ではあまり注目されていない。その理由は、第一に、日本国内はまだ震災復興が道半ばで、福島原発事故も収束したわけではなく、エネルギー政策は迷走している状態であること。第二に、世界的には、大国での首脳レベルの交代が予想されており、温暖化交渉での大きな進展は望めないこと。最後に、京都議定書第二約束期間にこだわった途上国に対して、EUを除く各国政府の関心が、ポスト京都議定書の枠組みを巡る息の長い交渉をどう進めるかに向いてきたことがある。要は、今年のCOP18はあくまでこれから始まる外交的消耗戦の第一歩であり、2015年の交渉期限目標はまだまだ先だから、燃料消費はセーブしておこうということなのだろう。本稿では、これから始まる交渉において、日本がどのようなスタンスを取っていけばよいかを考えたい。 -
太陽光発電業界は新たな曲がり角を迎えています。 そこで一つの節目として、2012年7月に固定価格買取制度が導入されて以降の4年半を簡単に振り返ってみたいと思います。 -
去る4月16日に日本経済団体連合会、いわゆる経団連から「日本を支える電力システムを再構築する」と題する提言が発表された。 本稿では同提言の内容を簡単に紹介しつつ、「再エネ業界としてこの提言をどう受け止めるべきか」というこ -
（前回：米国の気候作業部会報告を読む④：人間は気候変動の原因なのか） 気候危機説を否定する内容の科学的知見をまとめた気候作業部会（Climate Working Group, CWG）報告書が2025年7月23日に発表さ -
毎朝冷えるようになってきた。 けれども東京の冬は随分暖かくなった。これは主に都市化によるものだ。 気象庁の推計では、東京23区・多摩地区、神奈川県東部、千葉県西部などは、都市化によって1月の平均気温が2℃以上、上昇し -
アゴラ研究所の運営するエネルギーのバーチャルシンクタンクであるGEPR（グローバルエナジー・ポリシーリサーチ）はサイトを更新しました。
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間
