文明の未来を導く「エネルギーの知恵」

Leestat/iStock
本稿は、米国のプロフェッショナル・エンジニアであるRonald Stein氏との4度目の共同執筆だが、今回はあらたに、ブラジル人のビジネスマンであり研究者でもあるArmando Cavanha氏が加わった。
The true source of civilization’s future is energy wisdom
その記事の概要を紹介する。
はじめに
世界は今、再生可能エネルギーと脱炭素の理想に向かって突き進んでいる。だが「技術さえあれば解決できる」という信仰が、思考の貧困を生んでいないだろうか。日本の「もったいない」、西洋の合理主義、そしてその架け橋となる“エネルギーの知恵”。
本稿は、三つの文明的視座から未来のエネルギー倫理を考える試みである。
効率と節約:日本的知恵の源泉
文明の進歩を支えてきたのは、単なる技術ではなく知恵である。
日本には、古くから無駄を嫌うという美意識が存在した。それは単なる倹約ではなく、自然との調和の中で最大の効果を引き出すという哲学であった。
江戸時代の社会には、現代の言葉でいえば循環経済が息づいていた。紙や金属、布や木材に至るまで、すべてが再利用され、何ひとつ無駄にしない仕組みがあった。それは技術の遅れではなく、エネルギーと資源の有限性を理解した知恵である。
現代の技術者にとっても、この精神は色あせていない。設計や製造のあらゆる工程でムダ取りを意識し、少ないエネルギーで最大の性能を引き出す努力が続けられている。それは単にコスト削減ではなく、エネルギーの美学と呼ぶべき文化的価値である。
効率と節約の知恵は、エネルギー問題を考える出発点でもある。今日の再エネ論争では、しばしば量の拡大と理想の追求が先行する。しかし、文明の持続性は、量ではなく質と調和によって決まる。
私たちは、進歩と節度、革新と責任、理想と現実――そのあいだにある中庸の知恵を取り戻さなければならない。
それこそが、日本が世界に伝えうるエネルギーの知恵であり、21世紀の文明を“人間らしいスケール”へ導く道標となる。
技術とエネルギー:西洋的進歩の限界
近代文明は、石炭や石油といった化石燃料の力によって劇的に発展した。だがその背後には、自然を制御し支配するという思想があった。やがてこの発想は、環境への反作用として、いま“脱炭素”という理想主義に姿を変える。
風力や太陽光は電力を生み出すが、それ自体では鋼鉄も肥料も作れない。医薬品も輸送燃料も、いまだ化石資源に支えられている。再エネが万能の解答であるかのような幻想は、物質と技術の現実を無視している。
政府や国際機関が“緑の理想”を掲げ、未成熟な技術を補助金で支えることで市場を歪めてきた。その結果、電力コストの上昇や供給不安が生じ、むしろ持続可能性を遠ざけている。
技術の成熟が政策を導くべきであって、政治が技術を命じるべきではない。
文明を支えるのは、理想ではなく、現実を見据えた技術と倫理の統合である。
エネルギーの知恵に:文明のバランスを取り戻す
エネルギーの知恵とは、単なる節電でも、脱炭素の掛け声でもない。それは、人間が自然の一部として生きるという原点を取り戻すことである。
西洋文明は自然の征服を掲げ、東洋文明は自然との共生を重んじた。いま、その二つの思考が再び出会い、対話の時を迎えている。
文明の未来を支えるのは、再エネでも脱炭素でもなく、エネルギーを理解する知恵(Energy Wisdom)である。
各国がそれぞれの歴史・文化・資源に根ざした政策をもち、相互尊重の精神で協力していくことこそ、真の国際協調である。
進歩と保存、革新と責任、理想と現実——そのあいだにあるバランスの知恵(Wisdom of Balance)。それを取り戻すことこそ、文明が再び“調和の未来”へ歩み出す第一歩である。
関連記事
-
筆者は先月、「COP26はパリ協定の「終わりの始まり」」と題する本サイトに寄稿をしたが、COP26の会議・イベントが進められている中、視点を変えたPart2を論じてみたい。 今回のCOPは、国連の公式発表によれば、交渉官
-
ただ、当時痛切に感じたことは、自国防衛のための止むを得ぬ戦争、つまり自分が愛する者や同胞を守るための戦争ならともかく、他国同士の戦争、しかも大義名分が曖昧な戦争に巻き込まれて死ぬのは「犬死」であり、それだけは何としても避けたいと思ったことだ。
-
こうした環境変化に対応して原子力事業を国内に維持するには、個別施策の積み重ねではなく、総合的なパッケージとなる解決策を示す必要がある。その解決策として出した提案の柱の第一は、民間主導でのリプレースが行われることであり、そのための資金調達が可能となる事業環境整備である。
-
現在世界で注目を集めているシェールガス革命。この動きをいち早く分析したエネルギーアナリストとして知られる和光大学の岩間剛一教授に寄稿をいただきました。分かりやすく、その影響と問題点も示しています。
-
WEF(世界経済フォーラム)や国連が主導し、我が国などでも目標としている「2050年脱炭素社会」は、一体どういう世界になるのだろうか? 脱炭素社会を表すキーワードとして、カーボンニュートラルやゼロ・エミッションなどがある
-
菅首相が昨年末にCO2を2050年までにゼロにすると宣言して以来、日本政府は「脱炭素祭り」を続けている。中心にあるのは「グリーン成長戦略」で、「経済と環境の好循環」によってグリーン成長を実現する、としている(図1)。 そ
-
西浦モデルの想定にもとづいた緊急事態宣言はほとんど効果がなかったが、その経済的コストは膨大だった、というと「ワーストケース・シナリオとしては42万人死ぬ西浦モデルは必要だった」という人が多い。特に医師が、そういう反論をし
-
3月12日、愛知県の渥美半島沖の海底で、「燃える氷」と呼ばれる「メタンハイドレート」からメタンガスを取り出すことに世界で初めて成功したことが報じられた。翌13日の朝日新聞の朝刊にも、待望の「国産燃料」に大きな期待が膨らんだとして、この国産エネルギー資源の開発技術の概要が紹介されていた。
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間













