河野政権は日本経済自爆への道である
9月29日の自民党総裁選に向け、岸田文雄氏、高市早苗氏、河野太郎氏、野田聖子氏（立候補順）が出そろった。
石破氏・小泉氏と会談する河野氏 河野太郎氏＠自民党総裁選Twitterより
主要メディアの報道では河野太郎氏がリードしているとされているが、長らくエネルギー温暖化政策に関与してきた身からすれば、世上取りざたされる河野太郎首相、小泉進次郎官房長官の組み合わせは悪夢としか言いようがない。河野・小泉政権が実現すれば、日本経済、日本産業が塗炭の苦しみを味わうことになることは確実である。
河野氏は総裁選出馬に際し、「産業界も安心できる現実的なエネルギー政策を追求する」、「当面は安全の確認された原発は使っていく」と述べている。これをもって河野氏が長年の持論である「脱原発」を封印したとの見方もあるが、彼のこれまでの言動や周辺にいる人々の顔ぶれを考えれば、河野氏の「封印」を真に受けている人はほとんどいないのではないか。
本質的に反原発の河野政権が誕生すれば、原子力規制委員会はこれまで以上に規制機関としての効率性を無視した制限的運用を行い、原発再稼動はますます遅れることになるだろう。
2030年46％目標を実現するために、不可欠な要素である原発比率20-22％を実現するために、河野首相・小泉官房長官が政治的指導力を発揮するとはとても思えない。その結果、20-22％の実現が不可能になれば（というよりも、それが狙いなのだろう）、46％目標達成のために再エネ目標36-38％を更に上積みすることになる。メディアに流れた資エ庁幹部への恫喝音声の中で彼が主張した「36-38％以上」が実現するというわけだ。
また河野氏は原発再稼動を容認するポーズをとりつつ、「高速増殖炉が廃炉になり、使用済み核燃料を再処理してプルトニウムを取り出す必要がなくなったのだから、再処理施設はやめるべきだ」と核燃料サイクルを否定している。
これは奈良林直東工大特任教授が指摘するとおり、各地の原発で保管されている使用済み核燃料を六ヶ所村の再処理施設で再処理できなくなれば、いずれ各原発の使用済み核燃料プールが満杯になり、原発が運転停止に追い込まれることになる。「裏口からの脱原発戦略」といってよい。
河野氏と小泉氏に色濃く見られるのは反原発原理主義、再エネ原理主義、温暖化防止原理主義の三段重ねである。野心的な温暖化目標を掲げつつ、原発と再エネを二者択一でとらえ、原発を再エネで置き換え、再エネ100％を目指するというエネルギーセキュリティ、温暖化防止、経済効率いずれの面で見ても不合理な考え方である。米国民主党の最左派バーニー・サンダース上院議員やアレクサンドラ・オカシオ＝コルテス下院議員と似通っている。
小泉氏はエネルギー基本計画の見直しを主張する高市早苗氏に強く反発し、「原発を最大限増やして脱炭素を達成したいと思うのか、再エネを最優先・最大限に導入して達成したいと思うのか。この対立構図だと思う。私は再エネを最優先・最大限で達成することが日本の将来だ。国を愛する者として歴史的な命題であるエネルギーの安全保障を確立したい」と述べているが、これこそ原発と再エネの二者択一的発想そのものである。
現在、日本のエネルギー政策を論ずる人の中で「原発があれば再エネはいらない」という人は皆無であるが、「再エネで原発を代替し、ゆくゆくは再エネ100%」という論者は河野・小泉両氏を含め、あまりにも多い。
私は「まさに国を愛し、エネルギーの安全保障を確立する」ためにこそ、河野・小泉両氏に国の舵取りを任してはならないと考える。
河野・小泉政権の下では太陽光、風力を中心に再エネ導入拡大が進められるだろう。それにより山林伐採が進み、再エネ補助コストはますます膨らむ。
エネルギー基本計画案では再エネ36-38%でも再エネ賦課金の金額は６兆円近くに拡大すると試算されているが、それどころではなくなる。しかもこれには変動性再エネの拡大に伴う統合費用が算入されていないので、実際のコストは10兆円を超えることになるだろう。
池田信夫氏が指摘しているように「再エネは安い」と主張する河野氏は変動性再エネの拡大に伴う統合コストの拡大を理解していない。ただでさえ主要国中最も高い日本の電力料金は大きく上昇し、日本の製造業の産業競争力、賃金、雇用を蝕むだろう。
しかも河野氏は変動性再エネの拡大による電力需給バランスの喪失を防ぐための容量市場を廃止すべきであると主張している。こうした安全弁を伴わずに「再エネ100%」を目指して変動性再エネを増やせば、カリフォルニアやテキサスで生じたような大停電を招く可能性が高い。
変動性再エネ偏重は、気象条件によって再エネ発電が不十分な場合のエネルギー価格急騰を招く。現在、欧州で天然ガス価格が急騰しているが、これは再エネを偏重し、石炭火力を排除した結果である。河野・小泉政権下での日本の将来を見る思いである。
最後に、彼らの目指す施策は中国製パネル、蓄電池、風車の輸入増大を招き、日本が培ってきた国産原子力技術を立ち枯れさせ、日本にとっての脅威である中国を利するのみであることを肝に銘ずるべきである。河野政権の誕生を最も歓迎するのは中国であろう。
河野氏の新著は「日本を前に進める」であるが、河野・小泉政権が誕生すれば日本は間違いなく前に進むだろう。
ただし繁栄ではなく、自爆に向って、である。
エネルギーは経済の血液であり、国家安全保障の基礎である。自民党の国会議員、党員・党友の方々には自分たちの一票が日本の浮沈を左右するという自覚を強く期待したい。
関連記事
-
高校生がスウェーデンで感じたこと 今年の夏、全国の高校生13人がスウェーデンの〝核のごみ〟の最終処分に関わる地下坑道施設や研究所を視察した。約1週間の行程で私はアドバイザーとして同行した。 この視察の中で、高校生たちは様 -
ユダヤ人は祈りのときにヒラクティリーという帽子をかぶる。そこから出た紐が右手と左手に結ばれる。右手はユダヤでは慈愛を象徴し「あなたの行いが慈愛に満ちるように、そしてそれが行き過ぎないように」、左手は正義を象徴し「あなたが正義を振りかざしすぎないように」という意味を込めているそうだ。 -
アメリカでは「グリーン・ニューディール」をきっかけに、地球温暖化が次の大統領選挙の争点に浮上してきた。この問題には民主党が積極的で共和党が消極的だが、1月17日のWSJに掲載された炭素の配当についての経済学者の声明は、党 -
評価の分かれるエネルギー基本計画素案 5月16日の総合資源エネルギー調査会でエネルギー基本計画の素案が了承された。2030年の電源構成は原発20-22%、再生可能エネルギー22-24%と従来の目標が維持された。安全性の確 -
現在の日本のエネルギー政策では、エネルギー基本計画（2014年4月）により「原発依存度は、省エネルギー・再生可能エネルギーの導入や火力発電所の効率化などにより、可能な限り低減させる」こととなり、電力事業者は今後、原発の新増設が難しくなりました。原発の再稼動反対と廃止を訴える人も増えました。このままでは2030年以降にベースロード電源の設備容量が僅少になり、電力の供給が不安定になることが懸念されます。 -
７月１日の施行にあわせ、早速、異業種の企業が、再エネに参入を始めました。７月２５日時点での設備認定件数は約2万4000件。このほとんどは住宅用太陽光ですが、中でも、風力２件、水力２件、メガソーラーは100件など、たった１か月で、本格的な発電事業が約100事業、生まれた勘定になっています。また合計すると、既に40万ｋW程度の発電設備の新設が決まったこととなり、今年予想されている新規導入250万ｋWの1/5程度を、約１か月で達成してしまった勘定となります。 -
1月17日付日経朝刊に、日本原子力発電株式会社の東西分社化検討の記事が載っていました。 同社は、日本が原子力発電に乗り出した1950年代に電力各社の出資によって設立されたパイオニア企業で、茨城県東海村と福井県敦賀市に原子力発電所を持っており、他の電力会社に電気を卸しています。
-
太陽光発電のCO2排出量は実はかなり多い、という論文が2023年7月4日付で無料公開された。（論文、解説記事）。イタリアの研究者、エンリコ・マリウッティ（Enrico Mariutti）によるもので、タイトルは「太陽光発
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間
