一目瞭然:米国では民主党州ほど電気料金が高い

standret/iStock
ブログEnergy Bad Boysが、Institute for Energy Research(IER)の論文を引用して面白い図を描いていたので紹介しよう。

この図は、アメリカの電気料金を州ごとに表したものだ。青い色が電気料金が平均より高い州、赤い色が電気料金が平均より低い州である。
ここで電気料金と言っているのは、その州の家庭用・産業用などをすべて含めた平均の電気料金である。
これを見るとわかるように、東海岸と西海岸の民主党支持州、いわゆるブルーステートで、特に電気料金が高いことがわかる。
なおアラスカは共和党が強い州だが、人口密度が低く、かつ面積が広大であるため、電気料金が高くなるという特殊事情がある。
次の図も面白い。

この図は、縦軸が電気料金である。横軸は、直近2回の大統領選において、何%を民主党に投票したかという割合である。50%以上を民主党に投票した州が青い点で示されており、そうではなく、共和党に投票した割合の方が多かった州は赤い点で示されている。
これを見ると、全体として右肩上がりになっている。つまり、民主党に投票した割合が高い州ほど、電気料金が高くなっていることがわかる。
民主党は、共和党よりも再生可能エネルギーの導入などの温暖化対策に熱心である。そのような政策の違いが、州ごとの電気料金の違いになっている、と論文は指摘している。
さて、日本は「グリーントランスフォーメーション」と称して、アメリカの民主党と変わらない政策を実施しているが、それによって、やはり電気料金が高くなっているのではなかろうか。
■
関連記事
-
再稼働に反対する最も大きな理由 各種世論調査では再稼働に反対する人の割合が多い。反対理由の最大公約数は、 万一事故が起きた時の影響が大きい→事故対策が不明、 どれだけ安全になったのかが判らない→安全性が不明、 原発が再稼
-
正さんは一人暮らしのお年寄りである。ただひたすら正直に生きてきた。今日、電気屋に久しぶりに入ると、水銀規制のために、「2027年末で蛍光管は製造も輸入も禁止される」と書いてあった。これは大変なことになりそうだ。家に帰って
-
「海外の太陽、風力エネルギー資源への依存が不可欠」という認識に立った時、「海外の太陽、風力エネルギー資源を利用して、如何に大量かつ安価なエネルギーを製造し、それをどのように日本に運んでくるか」ということが重要な課題となります。
-
2025年7月、ワシントンの戦略国際問題研究所(CSIS)は、台湾有事を想定したシミュレーションの第3弾を公表した。第1弾、第2弾が中国軍による台湾侵攻を扱っていたのに対し、今回のテーマは「台湾封鎖」である。侵攻よりも敷
-
世の中で専門家と思われている人でも、専門以外のことは驚くほど無知だ。特に原子力工学のような高度に専門分化した分野だと、ちょっと自分の分野からずれると「専門バカ」になってしまう。原子力規制委員会も、そういう罠にはまっている
-
英国の大手大衆紙ザ・サンが、脱炭素に邁進する英国政府に、その経済負担について明らかにするように社説で迫っている。 記事概要は以下の通り: 政府が隠していた理由が判った。ボリス・ジョンソンが掲げた「2050年までに脱炭素」
-
日本政府はどの省庁も「気候変動のせいで災害が激甚化・頻発化している」と公式文書に描いている。だから対策のために予算ください、という訳だ。 表1を見ると、内閣府、内閣官房、環境省、国土交通省、農林水産省、林野庁とみな「激甚
-
2021年8月に出たIPCCの報告の要約の図Figure TS.9を見ると、CO2濃度上昇し、過去200万年で最高の水準に達した、としている。こう言うと、まるで未曽有の危険領域に達したかのようだ。 けれども、本文をひっく
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間
















