米国23州がSBTiに対して独禁法違反の調査を開始
Zhanna Hapanovich/iStock
先日、フロリダ州がCDPとSBTiを気候カルテルに指定し調査を開始した件を紹介しました。
ジェームズ・ウスマイヤー司法長官は本日、CDP（旧カーボンディスクロージャープロジェクト）と科学的根拠に基づく目標イニシアチブ（SBTi）が、環境の透明性を装って企業に機密データの開示とアクセス料金の支払いを強要することで、州の消費者保護法または独占禁止法に違反したかどうかを調査するための召喚状を発行したと発表した。
「過激な気候活動家はコーポレートガバナンスを乗っ取り、自由市場に対して武器化した」とジェームズ・ウスマイヤー司法長官は述べた。「フロリダ州は、国際的な圧力団体が米国企業を揺るがしてESG詐欺に資金を提供するのを黙ってはいないだろう。私たちは、気候カルテルが企業を搾取し、消費者を誤解させるのを阻止するために、法律のあらゆる手段を使用する。」
また、筆者の個人ブログで今後他のレッドステートへ波及する可能性があるとも指摘しましたが、早速アイオワ州および22州が続きました。
相変わらず日本語メディアでは報じられませんが、CDPに2,000社、SBTiに1,500社も参加している日本の産業界は注視すべき内容が盛りだくさんです。
SBTiに参加している1,500社の皆さん、以下を読んでこのまま続けるべきかよく考えた方がよいと思います。組織としてのSBTiだけでなく、SBT基準に従う企業も独禁法に違反する可能性がある、その背後にある「善意」は無関係だ、とアイオワ州の司法長官から指摘されていますよ。
アイオワ州司法長官が、ネットゼロ炭素排出基準の合法性を問う書簡を主導
Iowa AG leads letter questioning legality of net-zero carbon emissions standard
（文中の太字は筆者）
バード氏はまた、SBTiとその基準に従うことを約束した企業は、州の消費者保護法と連邦および州の独占禁止法に違反する可能性があり、
（中略）
「一部の経済協定は不公平であったり、競争に不当に有害であったりするため違法となる。その背後にある『善意』は無関係だ」とバード氏は書いている。
この書簡には、アラバマ州、アラスカ州、アーカンソー州、フロリダ州、ジョージア州、アイダホ州、インディアナ州、カンザス州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、モンタナ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、オクラホマ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、テネシー州、テキサス州、バージニア州、ウェストバージニア州、ワイオミング州の22州の司法長官が共同署名した。
（中略）
SBTiのプログラムは商品やサービスの生産量を制限しており、こうした非現実的なネットゼロ計画はアメリカの農業と産業の両方に悪影響を及ぼしている。ネットゼロを目標にすることは、アメリカ国民に積極的に悪影響を及ぼし、エネルギー自立を脅かし、安全で健康的、栄養価の高い食品のコストを上昇させる。
（中略）
「フロリダ州は、国際的な圧力団体がアメリカ企業を脅迫し、ESG詐欺に資金を提供しようとしているのを黙って見ているつもりはない。私たちは、気候カルテルが企業を搾取し、消費者を欺くのを阻止するために、あらゆる法的手段を講じている。」
■
関連記事
-
東日本大震災からはや1年が経過した。昨年の今頃は首都圏では計画停電が実施され、スーパーの陳列棚からはミネラルウォーターが姿を消していた。その頃のことを思い返すと、現在は、少なくとも首都圏においては随分と落ち着きを取り戻した感がある。とはいえ、まだまだ震災後遺症は続いているようだ。
-
政府「不測時における食料安全保障に関する検討会」のとりまとめが発表された。 もし食料不足になったら？ 対策の報告書まとまる 農水省 その内容は、不測の事態によって食料が不足するときに、政府が食料の配給をしたり、価格を統制 -
サプライヤーへの脱炭素要請が複雑化 世界ではESGを見直す動きが活発化しているのですが、日本国内では大手企業によるサプライヤーへの脱炭素要請が高まる一方です。サプライヤーは悲鳴を上げており、新たな下請けいじめだとの声も聞 -
CO2を多く排出するとして、ここのところ先進国ではバッシングを受けている石炭事業だが、世界には多くの炭鉱開発計画がある。 最近出た環境団体グローバル・エナジー・モニターの報告によると、世界で提案されている新しい炭鉱開発事 -
米国マンハッタン研究所の公開論文「エネルギー転換は幻想だ」において、マーク・ミルズが分かり易い図を発表しているのでいくつか簡単に紹介しよう。 どの図も独自データではなく国際機関などの公開の文献に基づいている。 2050年 -
IPCCの報告がこの8月に出た。これは第1部会報告と呼ばれるもので、地球温暖化の科学的知見についてまとめたものだ。何度かに分けて、気になった論点をまとめてゆこう。 前回の論点㉒に続いて「政策決定者向け要約」を読む。 冒頭 -
福島第一原発の後で、エネルギーと原発をめぐる議論が盛り上がった。当初、筆者はすばらしいことと受け止めた。エネルギーは重要な問題であり、人々のライフライン（生命線）である。それにもかかわらず、人々は積極的に関心を示さなかったためだ。 -
日本の電気料金は高騰を続けてきた。政府は、産業用及び家庭用の電気料金推移について、2022年度分までを公表している。 この原因は①原子力停止、②再エネ賦課金、③化石燃料価格高騰なのだが、今回は、これを数値的に要因分解して
動画
アクセスランキング
- 24時間
- 週間
- 月間
