ダボスで米国が欧州のエネルギー政策を猛烈に批判

2026年01月26日 06:50
アバター画像
キヤノングローバル戦略研究所研究主幹

The White Houseより

ダボス会議で、メディアが注目したのはグリーンランドやAIなどについてであったが、エネルギーも一つのテーマだった。

トランプ大統領は、1時間以上にわたるスピーチの中で、エネルギーに関して相当な時間を割いて述べている。 欧州は気候危機イデオロギーにとらわれてエネルギー政策を誤った、エネルギーの安定供給は脅かされ、光熱費は高騰して産業空洞化を招いている、といったものだ。

トランプの発言は、分かりやすいが、例によってかなり毒々しくて、上品とは言いがたい。

トランプとほぼ同内容だが、より明晰にかつ論理的に述べているのが米国エネルギー長官クリス・ライトの発言だ。

欧州の経済的自滅に対する批判に加えて、筆者は、以下の2つの発言に特に注目した。

1つ目は、EUが環境規制によってアメリカからのLNG輸入を妨げるような動きをしていることに対する批判である。具体的には、採掘・輸送時のメタン排出規制や、国境炭素税(CBAM)などのことである。このようなことでは、米国企業の欧州向けのLNG関連の事業活動が成り立たない、と警告を発している。

欧州は、対ロシア経済制裁をすることによって、それまでの安価なロシアのガス輸入が無くなった。アメリカからのLNG輸入に切り替えることで、欧州のエネルギー供給は何とか保たれているのが実態だ。そのLNGに対してペナルティを課すような欧州の環境規制の動きには、米国としては大いに違和感がある、ということだ。

2つ目は、CO2に関することである。石油の増進回収にCO2をすでに使っていることに触れ、将来的にその活動を拡大することで、CO2の排出抑制も可能だと仄めかしている。

トランプ大統領だけではなく、クリス・ライト長官も気候危機イデオロギーには全く賛成しないから、CO2のことには歯牙にもかけないかと思っていたが、もしもCO2を減らすというのであれば、この石油増進回収とその延長線上に現実的な答えがある、とを考えているようだ。

トランプ大統領の演説については、 動画に加えて、公式に全文がテキストで発表されている。

【動画】

【テキスト】

Davos 2026: Special Address by Donald J Trump, President of the United States of America

クリス・ライト長官の発言については動画しかなくて、公式なテキストはない。

【動画】

本稿の最後に、両氏の発言の要旨を簡単に箇条書きで記しておこう。

トランプ大統領の発言

  • ヨーロッパは石油や天然ガスなどのエネルギー資源を持っているのに、それを使わず、風力や再生可能エネルギーに過度に依存している。
  • 風車が国中に建てられているが、電力は不安定で、産業に十分なエネルギーを供給できていない。
  • 高い電力価格と燃料価格が製造業を弱体化させ、雇用を失わせている。
  • エネルギー政策の結果、工場や産業がヨーロッパから他地域へ移転している。
  • ヨーロッパは気候政策を優先するあまり、経済成長を犠牲にしている。
  • 米国は石油と天然ガスを増産し、エネルギー価格を下げて経済を強くしている。
  • ヨーロッパは自らのエネルギー政策によって競争力を失っている。
  • エネルギーを自給できなければ、国家として強くなれない。
  • 現実的なエネルギー政策を取らなければ、繁栄も安全保障も守れない。

 クリス・ライトエネルギー長官の発言

  • 2010年以降、米国とヨーロッパは異なるエネルギー政策を選び、その結果は明確に分かれた。
  • ヨーロッパでは気候変動対策を理由にエネルギー供給を制限し、価格を押し上げた。
  • ドイツや英国では発電設備容量が増えたにもかかわらず、発電電力量が大きく減少した。
  • 再生可能エネルギーに巨額の資金を投入したが、安定した電力供給は実現していない。
  • 電気料金が2倍、3倍になり、工業生産が縮小した。
  • エネルギーコストの上昇により、企業がヨーロッパを離れ、アジアへ移転した。
  • ヨーロッパの環境規制やメタン規制が、米国からの天然ガス供給を困難にしている。
  • 規制当局が企業の全世界事業を対象に評価する制度は現実的でない。
  • エネルギー供給を減らす政策は、経済と安全保障の両方を弱体化させる。
  • 安価で信頼できる石油と天然ガスを十分に使わなければ、ヨーロッパは再工業化できない。


データが語る気候変動問題のホントとウソ

 

This page as PDF
アバター画像
キヤノングローバル戦略研究所研究主幹

関連記事

  • 「気候変動の真実 科学は何を語り、何を語っていないか」については分厚い本を通読する人は少ないと思うので、多少ネタバラシの感は拭えないが、敢えて内容紹介と論評を試みたい。1回では紹介しきれないので、複数回にわたることをお許
  • (前回:温室効果ガス排出量の目標達成は困難②) 田中 雄三 ドイツ事例に見る風力・太陽光発電の変動と対策 発展途上国で風力・太陽光発電の導入は進まない <問題の背景> 発展途上国が経済成長しつつGHGネットゼロを目指すな
  • ウクライナ戦争は世界のエネルギー情勢に甚大な影響を与えている。中でもロシア産の天然ガスに大きく依存していた欧州の悩みは深い。欧州委員会が3月に発表したRePowerEUにおいては2030年までにロシア産化石燃料への依存か
  • 7月17日のウォール・ストリート・ジャーナルに「西側諸国の気候政策の大失敗―ユートピア的なエネルギーの夢想が経済と安全保障上のダメージをもたらしているー」という社説を掲載した。筆者が日頃考え、問題提起していることと非常に
  • 田中 雄三 排出量は中所得国の動向に依存 日本は2050年に温室効果ガス(GHG)排出を実質ゼロにする目標を公表しています。それは極めて困難であるだけでなく、自国だけが達成してもあまり意味がありません。世界の動向に目を配
  • 東日本大震災で事故を起こした東京電力福島第一原子力発電所を5月24日に取材した。危機的な状況との印象が社会に広がったままだ。ところが今では現地は片付けられ放射線量も低下して、平日は6000人が粛々と安全に働く巨大な工事現場となっていた。「危機対応」という修羅場から、計画を立ててそれを実行する「平常作業」の場に移りつつある。そして放射性物質がさらに拡散する可能性は減っている。大きな危機は去ったのだ。
  • 東日本大震災と東京電力福島第一原発事故から5年が経過した。震災と事故の復旧は着々と進み、日本の底力、そして日本の人々の健全さ、優秀さを示した。同時にたくさんの問題も見えた。その一つがデマの拡散だ。
  • 12月8日記事(再掲載)。14日に衆議院選挙が行われ、事前の予想通り、自民党、公明党の連立与党が安定多数を確保。エネルギー分野では問題が山積しているのに、大きな変化はなさそうだ。

アクセスランキング

  • 24時間
  • 週間
  • 月間

過去の記事

ページの先頭に戻る↑